Sort:  

Aluminium, rtęć, kadm, przecież to dobre dla dzieci! A glifosat od Monsanto nie zaszkodzi nawet jeżeli się go napijesz ;)

mógł mu jeszcze zaproponować rozcieńczony :))

Poruszam ten temat czasem szczególnie teraz jak mnie to dotyczy i nie rozumiem ludzi których to nie dotyczy a maja tak wiele do powiedzenia na temat szczepień dzieci.
Jest większe ryzyko co widać wokoło że dziecko zaszczepione zostanie przez to okaleczone na cale życie już nie wspomnę o tym ze może tego nie przeżyć niż to ze będzie miało nieodwracalny skutek lub umrze przechodząc pospolite choroby i uodparniając swój organizm w ten sposób.

mnie jeszcze jedna sprawa dziwi: hejt na ludzi którzy chcą sami decydować o swoich ciałach i ciałach własnych dzieci

To nie jest bezpodstawna decyzja ( mówie o decydowaniu o sobie i sowich dzieciach ) - wystarczy otworzyć trochę oczy i uszy a wokoło słyszymy jak prawie w każdej rodzinie sa komplikacje po nadmiernym używaniu szczepionek – ( często rodzice nie wiedza nawet ze to sa objawy po szczepieniu – wysypki, dzieci nagle przestają mówić, zapalenia stawów, bezdech a te wszystkie skutki uboczne sa wypisane w ulotkach szczepionek które oczywiście nam nie sa dostępne a już na pewno nie po polsku.
ja nie jestem przeciw szczepieniom ale mówię NIE tej formie jaka jest nam teraz narzucana.

Co do palenia śmieci to chyba nikt nie ma żadnych wątpliwości oprócz samych palących, a tutaj chodzi o to że zgadzając się na przymus szczepionkowy defacto zgadzasz się na to by urzędnik państwowy który utrzymuje się z twoich podatków decydował o twoim ciele. Masz do tego prawo, ja mam prawo powiedzieć NIE

Żeby było jasne, ja nie twierdzę że wszystke szczepionki są złe. Byłbym idiotą gdybym nie zaszczepił dzieci np. przeciw polio. Problem w tym że szczepionek jest coraz więcej. W US jest już ich kilkadziesiąt. Wraz ze zwiększaniem się liczby szczepionek rośnie liczba dzieci autystycznych.
Czy wiedziałeś że w US istnieje specjalny sąd który przyznaje milionowe odszkodowania rodzicom dzieci które ucierpiały w wyniku szczepień?
O czym to świadczy ? O tym że producenci się przyznają że ich szczepionki nie są bezpieczne.
Szczepionki dla koni ras szlachetnych nie zawierają aluminium i są bezpieczne.
Przypadek?

ciężki temat ale niepokojące jest że w imię naszego dobra wymyślane jest coraz nakazów i ograniczeń w różnych dziedzinach życia
To chyba chłop był bardziej wolny niz my teraz? ;-)


W ostatnich latach ujawniła się plaga raka, coraz więcej dzieci to dotyka. Ja nie twierdzę że to wina gmo czy szczepień. Mnie smuci że nauka nie szuka przyczyn. Zamiast tego inwestuje się coraz większe pieniądze w produkcję coraz to nowszych lekarstw na czym bogacą się koncerny farmaceutyczno chemiczne


Osobiście twierdzę, że dużo "lekarstw" na bolączki dzisiejszego świata leży w sejfach sorosów, rothschildów w postaci wykupionych patentów. Tak samo alternatywne źródła energii, moim zdaniem są już technologie umożliwiające odstawienie ropy (opłacalne ekonomicznie), ale patenty leżą w sejfach. Wystarczy sobie wyobrazić jakim kapitałem dysponują te osoby, przecież dla nich przekupienie całej uczelni to jak dla nas kupienie cukierka.

Ja nie wykluczałbym nawet takiej możliwości, chociaż dowodów na to nie mamy. Czy znasz historię doktora Burzyńskiego ?

Nie znam. Właśnie trochę poczytał na ten temat, ale nie wiem co o tym mysleć. Masa informacji za jak i przeciw. A Ty co o tym sądzisz ?

ten film wyjaśnia całą historię

dokładnie,postęp naukowy jest chamowany przez ludzką chciwość i system.
Dolar oparty jest w dużej mierze na ropie i wojsku a Bliski Wschód istnieje dzięki ropie,więc jeśli jakiś Kopernik chciałby to zmenić to.....

które początek swój miały w czasie II wojny i mają się dobrze aż do dziś

@kapitanpolak - możesz mnie proszę też uświadomić o działaniu GMO?

Jeżeli oczywiście rozumiesz co to jest, bo mam wrażenie, że utożsamiasz to z jakąś chemią szkodliwą. Wydaje mi się też, że nie napisałeś, jakimi argumentami przekonałeś znajomą.

Powiesz mi może co jest gorsze (na zdrowy rozsądek, bez słuchania innych):

  • jedzenie genetycznie zmodyfikowanego pomidora (urodził się naturalnie, zostało jedynie nasiono połączone ze śladową ilością kawy i po kilku pokoleniach miot przejął część DNA kawy). W pomidorze nie dodało to nawet kofeiny (nawet jeżeli, nie jest ona szkodliwa dla człowieka). Doszło kilka witamin, zrobiły się lekko większe, bardziej czerwone i słodsze. Dodatkowo pomidor stał się odporny na szarańczę, której kawa rozregulowuje układ pokarmowy dzięki temu nie musi być pryskany pestycydami i trującą chemią.

  • a może wolisz pomidor bez GMO, gdzie używa się do produkcji 90% więcej chemii i mnóstwa pestycydów (w stężeniu ponoć nieszkodliwym, ale...) a sam pomidor jest droższy, mniejszy, kwaśny, bez zapachu, plastikowy w smaku, oraz dodatkowo ma mniej witamin.

Proszę Cię, nie pisz takich rzeczy bez argumentów i nie wierz innym bezkrytycznie jak nie poznasz sprawy. Mam wrażenie, że fałszywe info o GMO rozsyłają właśnie producenci chemii. GMO człowiek robi od 5000 lat, nie znał wtedy nawet takiego pojęcia.

Pomidor GMO z kawą:
images.jpg

Problem w tym że większość GMO to krzyżówki które w naturze nigdy by nie powstały ze wzlędu na niekompatybilność genetyczńą.

Chciałbym by racja była po twojej stronie. Zauważyłem że jesteś programistą. Gdybyś napisał jeden program w dwóch językach np. c++ i python czy byłaby jakaś szansa że on zadziała poprawnie ?

Rozmawiając kulturalnie dotarliśmy do punktu w którym ciężko cokolwiek dodać bo nie jesteśmy w stanie rozstrzygnąć ze 100% pewnością w jaki sposób powstało życie, pewnie zostaniemy przy swoich poglądach. Lekcja jest taka że warto analizować argumenty przeciwnej strony choćaży pod względem logiki, co ja będę czynił. Pozdrawiam

Od jakiegoś czasu obserwuje. Masz bardzo ciekawy content :)

Prawde piszesz jak zawsze, dobrze że są tacy jak ty. Ktoś słowa prawdy musi tutaj przekazać.

słyszałem o lekarzu który twierdził że kokakola jest zdrowsza od wody.
Ciekawe ile dostał ....?

Przecież kiedyś całkiem normalne było, że lekarze reklamowali papierosy jako zdrowe.
Tak samo jak heroina i amfetamina były uważane za leki na całe zło. A teraz są ludzie, którzy uważają, że jak są badanie jakiejś poważnej uczelni to na 100% prawda i tylko prawda, że przecież czemu oni by mieli kłamać. Zero szerszego spojrzenia na świat.

Tak, trzeba uważać na autorytety. Ostatnio w Polsce mieliśmy dobry przykład

Były kiedyś takie głośne badania. Okazało się, że wszystko finansował koncern Coca-Cola. http://www.geekweek.pl/aktualnosci/25292/dietetyczna-cola-lepsza-od-wody

bez kitu, nie znałem tego tekstu :)