В заголовке не стилистическая ошибка и он не должен выглядеть как "Кто принимает за вас решения?" На самом деле оба варианты ошибочны. Правильный вариант в конце.
В течение дня... впрочем можно взять отрезок времени поменьше - пусть будет "часа". Так вот, в течение всего часа нам приходится принимать уйму решений. В основном они все связаны с выбором: рискнуть и перебежать на красный или подождать зелёного, приподнять зад и почесать или потереться задом о кресло, сделать перерыв в работе или отложить немного и ещё сотни. Кто принимает решение: какой из двух (трёх и более) вариантов выбрать. Казалось бы ответ очевиден.
Конечно, я. Даже так: Я! Ведь я рассчитал, что приближающаяся машина не успеет доехать до участка дороги, которую я собрался пересечь, прикинув свою скорость движения. Отличный аргумент! Я почти сдался. Если бы не одно НО - ваш аргумент более напоминает рационализацию (логическое объяснение) поступка, который вы совершили, потому что совершили. Звучит глуповато, но вот вам пара интересных экспериментов для размышлений.
Положите перед человеком несколько абсолютно одинаковых предметов. И попросите выбрать любой из них. Большинство людей выберут тот, что справа. Почему? А вы их спросите. И тут вдруг окажется, что выбранный предмет более приятный на ощупь или имеет отличающийся оттенок, или, вообще, как-то аппетитнее выглядит. Напомню: предметы абсолютно одинаковые. Почему был выбран правый?
Далее ещё интереснее и несколько пугающе.
Известный эксперимент Джона-Дилана Хайнеса заключался в следующем: перед испытуемыми было две кнопки. Испытуемым предлагалось нажать на одну из них. Всё. Рассказывать ничего не надо было; надо было только указать время когда человек решил нажать на кнопку. Сравнив слова испытуемых и нажатие, оказалось, что отрезок времени составляет не более полутора секунд. Это было вполне правдоподобное заблуждение.
Дело в том, что во время эксперимента Хайнеса, мозги сканировались с целью выявить активность в участках, которые обычно активничают во время принятия решения. И тут выяснилось совсем другое: активничал мозг за 7-10 секунд до нажатия. Т.е. решение о нажатии на кнопку было принято за семь секунд до того, как человек решил, что он принял решение. Вот просто остановитесь, посчитайте до семи - оцените сколько это времени.
А теперь я просто напишу заголовок так, как он должен был бы выглядеть правильно:
Что принимает ваши решения?
Принимаете ли вы решения или рационализируете случившееся? Если вы можете объяснить выбор правого предмета из одинаковых, как вы объясните объяснения испытуемых? Если вы приняли решение перебежать дорогу не за 1,5 секунды, а за 0,15? Вы, действительно, всё хорошенько обдумали? Я уж не привожу примеры типа: а девушка, которую вы заметили в толпе и оценили как подходящую на роль спутницы жизни за мгновение? Ответ на сегодня: хрен его знает.
Почему мы вообще рассчитываем найти какой то универсальный ответ?
Иногда решения принимаю я, иногда - моя левая нога )
это наука, науке нужны ответы
или хотя бы деньги )
Правый предмет выбирают правши, левши выбирают левый. Правый выбирают чаще потому что статистически правшей больше.
Это можно учесть. Вопрос в том, что многие испытуемые не говорят: просто предмет лежал ближе. Или что-нибудь вроде того.