김현과 박홍규는 내가 직접 배우지 못한/않은 두 대가이다. 더 어리던 시절에는 그 점이 못내 아쉬웠고 내가 몇 살만 더 많았더라면 하는 부질없는 생각을 품었던 적도 있다.
그러나 언젠가부터는 생각이 달라졌는데, 그들에게 직접적인 부채감 없이 글로만 그들을 접할 수 있다는 것이 몹시 행운이라는 생각을 하게 된 것이다. 그것은 내가 조금이라도 더 철학적이 될 수 있다는 것을 뜻한다. 의도했건 아니건, 권위는 비판을 비켜가기 쉬운 법이므로.
내가 대학 시절, 시류를 벗어나 살았다는 것 또한 나를 더 자유롭게 해 준 계기가 되었던 것 같다. 젊음은 종종 그 열정만을 지나치게 과장하여 자신의 전모를 과대평가하게 만들곤 한다. 가령 이성의 결핍을 일종의 무능력으로 파악하지 않고 용기로 파악한다든가 하는 식 말이다. 다행이도 나는 80년대 말부터 니체와 직접 접하면서 살았고 (이는 시기상조, 즉 시류를 벗어난 일이었다) 사회구성체 논쟁 같은 시덥잖은 관념론적 싸움에 휩쓸리지도 않았다.
사실 나는 좀 더 자연과학자의 체질을 지니고 있었고 즉물적이고 제작하기를 좋아하는 공돌이에 가까왔다. 전형적인 이과생이 그러했듯이 나는 수학과 물리학, 화학을 좋아하고 잘 했으며 수학, 과학적으로 이해되지 않는 것은 철저히 배격하려 애썼다. 그래서 플라톤을 몹시도 따랐고 (심지어) 트락타투스에 심취하기도 했다.
내게 가장 이해되지 않는 것은 첫째가 변증법이고 둘째가 현상학이었다. 그것들은 아귀가 맞지 않는, 뭔가 거짓말 같았다. 차라리 문학은 '진리'를 주장하지 않았기에 편안했다. 사회과학은 체질적으로 역겨웠고 집단적이고 체계적인 사기 같았다.
나는 그 때 이해하지 못했던 것을 지금도 대부분 이해하지 못한다. 그러나 내가 이해할 수 없다는 것이 나의 지력의 부족이라고는 결코 생각하지 않는다. 나는 천성적으로 거짓말을 이해할 능력을 지니고 있지 못한 것이다.
당시 이 글에 어느 분이 단 댓글도 기록하고 싶네요.
80년대 전반에 대학을 다닌 사람입니다. 지금 돌이켜 보면 그때의 대학 생활은 한심했지요.운동을 하건 공부를 하건 그 때는 대화가 부족했지요. 저는 데모는 별로 안 했는데, 운동권 친구들과 묘한 긴장감이 있었던 듯 합니다. 그들이 나에게 먼저 접근 안하고, 나도 그들에게 가까이 가지 않엇죠... 그렇다고 서로 싫어한 것도 아닌데, 괜히 서로 부담을 가지고....그 만큼 그 시절은 적대감이 팽배한 때였다는 것이죠... 주위 사람에게도 신뢰를 갖기 어려운...가난한 시대였다는 거죠... 80년대는 모든것이 가난한 스산한 시대였죠. 저도 체질적으로 시대와 잘 맞지 않았습니다. 90년대 초에 한번에 구입한 니체전집 10권(청하)가 그후 10여년에 걸친 지적 탐구의 출발점이 되었죠. 그지금 회상해 보면 당시에 운동권도 파쇼적인 면이 많았습니다. 시대의 한계라고 할까...그 시절 친구들이 저를 "자유인"이라고 부르곤 했죠... 지금 세태에서는 우스운 말이지만...ㅋㅋㅋ
약15년 전 메모했던 내용입니다. 모든 권위에서 사상적으로 독립하려고 발버둥치던 그 때가 떠오르네요.
1980년대는 거대한 적과 싸우느라 소진되어 모두 함게 공부를 게을리 했던 시대입니다. 모두의 미래에 불행을 초래한 것이지요. 이후, 한국에서 학문은 미국유학으로 경도되며 소진되었고, 지금은 학자의 싹조차 찾기 어려워져 버렸습니다. 이 늪지대에서 빠져나오는 일이 가능할까요?
상황종료!!!
위키트리 측의 실수로 다운보팅이 되었다 합니다.
다운보팅은 취소 되었습니다.
다행입니다.
(
물론 제가 실험해보니 플랙은 실수로 눌러지지는 않았습니다. 확인을 한번 더 거치더군요. 그럼에도 불구하고 여러분들의 호응에 다운보팅이 취소되었음에 의의를 둡니다.)동참합니다!!
동참합니다!
이슈 메이커, 위키트리!!
응원하겠습니다.
어처구니 없네요. ㅎㅎ
무슨 일인지 잘 모르겠습니다. 왜 플랙이 눌러졌는지 일이 꼬이려니 엎친데 덮치는군요. 아무튼 오해를 불러일으켜 죄송합니다. 일부러 다운보팅할 의도는 전혀 없었습니다. 스크롤하는 과정에서 잘못눌러진 듯합니다. 해량 바랍니다.
보팅 내역을 조회해 봤는데 이 글에만 다운보팅이 된 걸 보고 실수일 거라고 생각하고 있었습니다. 저 플래그가 실수로 눌려지는 일이 있거든요. 관련해서 따로 해명글을 올리시는 게 좋을 것 같습니다.
감사합니다.
다운보트+언팔이어서 의도적이라 생각했습니다. 다운보팅은 보팅버튼과 많이 떨어져 있고, 다운보팅은 버튼을 눌러도 다운보팅에 해당하는 사유가 4가지 먼저 안내되고, Flag 버튼을 다시 눌러줘야 실행되기 때문에 실수라고는 생각하지 못했습니다.
좋은 글입니다. 사과의 의미도 함께담아 보팅합니다. 운영진의 실수로 불편하게 해드렸습니다. 덕분에 스팀잇 생태계에 대힌 좋은 교훈과 이해 얻었습니다. 감사합니다.
불문학자이자 문학평론가 김현 선생 말씀하시는 것인지 궁금하네요. 맞다면 반갑네요. ㅎㅎ 요즘 책장에서 예전에 사놓고 읽지 않은 『행복한 책 읽기』와 몇 번 마주쳤었거든요. 학자의 싹을 찾기 어렵게 되었다고 보시는군요(제가 그쪽으론 문외한이니). 글 잘 읽었습니다.
네. 문학평론가 김현과 서양고전학자 박홍규를 가리킵니다.^^
선생님께서 미국유학(혹은 유럽유학까지 포함하여)을 어떻게 평가하시는지 궁금합니다. 저도 이래저래 생각해보지만 마땅한 출구 내지는 대안이 잘 보이지 않아서요. 어떻게 이 문제를 진단하고 건설적인 방향을 제시할수 있을까요...
인문계열에서 석사까지는 한국에서 하고 박사 유학을 떠나는 게 한국(이게 뭐 얼마나 중요한지 모르겠지만) 학자로서의 정체성을 유지하는 방법인 것 같습니다. 그렇지 않으면 몸 따로 생각 따로 말 따로 하는 미국인이 되어 돌아오더라고요.
그리고 미국 유학이 필수가 아닌 경우라도, 영어 발표 능력은 굉장히 중요하니, 영어에 능숙해질 이유는 충분합니다.
전공마다 특성이 다르니 딱히 만능열쇠 답변은 드리기 어렵네요.
선생님 답변 감사합니다. 사실 저도 지금 미국에서 박사유학 중(정치학-국제정치)이고, 제 후배,친구, 선배들도 대부분 그렇게 하고 있습니다. 제가 궁금했던 부분은 장래에도 이런 추세가 계속되는 것이 바람직한가라는 점입니다. 제 전공 (국제정치) 은 아무래도 미국 중심의 세계질서가 지속되고 있기 때문에 어쩔 수 없는 부분이 있지만, 인문계열 전반 모두가 다 유학을 가야하는 상황이 조금은 씁쓸하기도 해서요. 한국의 인문계열의 학문적 기반을 마련할 만한 재정적 인프라 구축이 우선 필요한 것 같은데, 그런다 하더라도 딱히 유학을 대체할 만한 대안은 안될것같고... 그런 의미에서 출구가 보이지 않아서 한번 여쭤보았습니다.
yhoh님의 다운보팅... 그 뜨거운 감자...
여기도 응원하러 왔습니다.
@홍보해
@위로해
사회과학이 수치 계량화가 힘들고 객관적 해석보다는 연구자의 주관적 해석이 강하다 보니 자연과학의 시각으로는 좀 그렇게 느낄 수 있는 것 같아요.
정반합은 지금도 잘 이해가 가지 않아요. 정에 대한 반은 매우 많은 방향에서 전개되는데, 반대하는 것 중 무엇과 합치겠다는 것인지... 제 이해의 한계 때문이겠죠.. 양자역학이나 초끈이론처럼요 --;
김현의 행복한 책읽기와 니체 전집6권 짜리를
옆에 놓고 술마시던 기억만 납니다.ㅋㅋ
과거에는 미국유학이 각광받고 대접받았지만 현재에는 꼭 그렇지도 않은것 같습니다. 영어라는 국제언어뿐 아니라 다른언어도 상관이 없다면 인문학쪽으로 프랑스나 독일등지도 괜찮은 유학지라고 생각해요. 전 시간을 다시 20대로 돌릴수만 있다면 학비부담 거의 없는 독일을 선택하겠습니다.
다운보팅 문제는 일단락 되었다니 다행이라 생각됩니다.
그리고 무엇보다, 이 글이 많은 것을 생각하게 하는 글이라는 점에 리스팀합니다.
경험해보지 못한 시절이지만 이렇게 전체를 보여주는 글이라 생각됩니다. 왜 그런지 모르겠지만, 이런 글을 보면 (꼭 김현 선생의 글을 읽을 때 그랬던 것 같은데,) 살짝 흥분하고 무엇인간에 고무되는 습성이 있습니다. 그래서 이 글이 더욱 마음에 드는지 모르겠습니다. 감사합니다.