그 밖에 개선점이라고 한다면
큐레이션 보상을 선형적보상으로 바꿔야 된다고 생각합니다.
보트금액이 큰 경우에는 보상을 더 얻으려고 거기에 투표하는 경향을 없앰
사용자를 늘리려면 아무래도 뉴비에 대한 배려가 필요하다고 생각합니다.
그에 따라 보상금액이 큰 글에 대해서 세금을 부과한다던지 등의 방법?
문제점은 이 모든게 하드포크로 통과되야만 가능하다는게..
You are viewing a single comment's thread from:
그 밖에 개선점이라고 한다면
큐레이션 보상을 선형적보상으로 바꿔야 된다고 생각합니다.
보트금액이 큰 경우에는 보상을 더 얻으려고 거기에 투표하는 경향을 없앰
사용자를 늘리려면 아무래도 뉴비에 대한 배려가 필요하다고 생각합니다.
그에 따라 보상금액이 큰 글에 대해서 세금을 부과한다던지 등의 방법?
문제점은 이 모든게 하드포크로 통과되야만 가능하다는게..
현재 큐레이션 보상은 제곱근 방식입니다.
보상이 큰 경우 점점 보상이 줄어듭니다(?)
그리고 맞보팅 횟수나 금액을 제한하는건, 스팀의 파이를 제한하는 방법입니다.
예전 작가 보상처럼 바꼇다고 알고 있는데
아니라면 제가 잘못 알고 있는듯하네요
다시 정독하니 잘 못 알고 있는것 같네요
맞보팅 횟수나 금액을 제한하는게 스팀의 파이를 제한한다는게 이해가 안되네요
스팀의 파이는 동일하고 그걸 나눠먹는 구조아닌가요?
맞보팅을 제한하게 되면 더 많은 사람에게 보팅이 나눠질거라고 생각하는데 ..
더 많은 사람이 스팀을 구매해서 스팀의 파이가 커지는 형식입니다.
100원어치의 스팀파워를 가진 사람과
100만원어치의 스팀파워를 가진 사람과
100억의 스팀파워를 가진 사람이 있는데,
횟수와 금액으로 제한하는것은 어렵지 않을까 싶습니다.
제가 알고 있기론 스팀의 파이는 늘어나는데
인플레 10%에서 매년 0.5%씩 줄어드는 공식으로 점차 늘어나는 것으로 알고 있습니다.
파이의 증가율은 그대로고 많은 사람이 스팀을 구매하면 스팀의 가격이 올라가는 게 아닌가요?
스팀의 갯수가 아니라 스팀의 갯수 * 단일 스팀의 가격 = 스팀의 파이 아닐까요?
$를 배제하면 제가 한말이고
$를 넣고 실질금액일 경우에는 ludorum님의 말이 맞겠네요
횟수와 금액은 서로 다르겟죠
뭐 %라던지 이런건 별 중요한게 아니고
한명이 다른 한명에게 보트할수 있는 최대한도? 이런 것에 대한 이야기입니다.
네, 그 부분은 이미 제한되어 있습니다!
그사람이 작성한 포스트당 1회 최대 2%의 보팅파워만큼이 그 룰입니다!