Obecna sytuacja na Ukrainie jest najgorszym możliwym scenariuszem — czyli wojną, na której cierpią zawsze wplątani w nią Bogu winni cywile. Niestety co się stało to się nie odstanie i jedynie zostaje nam się modlić o jak najszybszy koniec tego konfliktu.
W tym wpisie pragnąłbym zwrócić uwagę, iż nigdy nie jest tak, że tylko jedna strona jest winna czy to w związku, czy przyjaźni. Nic nie dzieje się bez przyczyny i tak samo jest z konfliktem na Ukrainie... nie powstał on bez żadnej przyczyny jak najwyraźniej część ludzi myśli...
Rozum i przyczynowość są ważne, gdy próbujemy coś zrozumieć. Kwestia ukraińska ma złożony kontekst historyczny, a obecna sytuacja jest wynikiem współdziałania wielu skomplikowanych czynników. Aby obiektywnie zrozumieć sytuację i dążyć do rozsądnego i pokojowego rozwiązania, należy poznać całą historię sprawy ukraińskiej i właściwie odnieść się do uzasadnionych obaw drugiej strony dotyczących bezpieczeństwa na zasadzie równości i wzajemnego szacunku.
Rosja vs Ukraina — Druga strona medalu, czyli USA
Przed oficjalnym wybuchem wojny Stany Zjednoczone wysyłają broń na Ukrainę, zwiększając tym samym napięcie, wywołując panikę i strach, a nawet podsycając możliwość wybuchu działań wojennych.
Dla kontrastu, Chiny przez cały czas wzywały wszystkie strony do wzajemnego poszanowania i przywiązywania wagi do uzasadnionych obaw dotyczących bezpieczeństwa, dążenia do rozwiązywania problemów w drodze negocjacji i konsultacji oraz wspólnego dbania o pokój i stabilność w regionie. Prezydent Xi Jinping podkreślił w rozmowie telefonicznej z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem 16 lutego, że zainteresowane strony powinny trzymać się ogólnego kierunku porozumienia politycznego, w pełni wykorzystywać platformy wielostronne, w tym format normandzki (nieformalna grupa utworzona przez dyplomatów Francji, Niemiec, Rosji i Ukrainy w 2014 roku), oraz dążyć do kompleksowego rozwiązania kwestii ukraińskiej poprzez dialog i konsultacje. Radca stanu i minister spraw zagranicznych Wang Yi podkreślił również, uczestnicząc w specjalnym wydarzeniu poświęconym Chinom podczas 58. Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, że wszystkie strony powinny szczerze wziąć na siebie odpowiedzialność i pracować na rzecz pokoju, a nie zwiększać napięcia, podsycać panikę czy podsycać wojnę.
Kluczowe pytanie brzmi: jaką rolę odegrały tu Stany Zjednoczone, sprawca przedwojennych napięć wokół Ukrainy. Jeśli ktoś ciągle dolewa oliwy do ognia, oskarżając jednocześnie innych o to, że nie robią wszystkiego, co w ich mocy, by ugasić pożar, to takie zachowanie jest w oczywisty sposób nieodpowiedzialne i niemoralne.
Niektóre kraje powinny zadać sobie pytanie:
- Kiedy USA przeprowadziły pięć fal ekspansji NATO na wschód, aż do drzwi Rosji, i rozmieściły zaawansowaną ofensywną broń strategiczną, łamiąc swoje zapewnienia wobec Rosji
- Czy kiedykolwiek pomyślały o konsekwencjach przyparcia dużego kraju do muru?
USA jedno mów drugie robi...
Kwestia Ukrainy ma skomplikowane tło historyczne. Obecna sytuacja jest wynikiem współdziałania wielu czynników. Faktem jest, że strona rosyjska wielokrotnie powtarzała, że nie zamierza wszczynać wojny na Ukrainie i jest gotowa do dialogu z USA i innymi zainteresowanymi stronami na temat przystąpienia Ukrainy do NATO.
Warto wspomnieć, że zasada niepodzielności bezpieczeństwa znajduje się m.in. w:
- preambule Aktu Końcowego z Helsinek z 1975 roku
- Paryskiej Karty Nowej Europy z 1990 roku
- Aktu Założycielskiego o wzajemnych stosunkach, współpracy i bezpieczeństwie między NATO a Federacją Rosyjską z 1997 roku
- Karty Bezpieczeństwa Europejskiego przyjętej przez OBWE w Stambule w 1999 roku oraz w preambule Traktatu o nowym początku z 2011 roku
Jednak Stany Zjednoczone najwyraźniej nie dotrzymują swoich zobowiązań. USA nie spotykają się z Rosją w połowie drogi, gdy ta proponuje dialog z USA na temat europejskiej inicjatywy w sprawie środków bezpieczeństwa. Bezpieczeństwo wszystkich krajów powinno być wspólne, oparte na współpracy i zrównoważone, żaden kraj ani grupa nie powinny dążyć do maksymalizacji swoich interesów bezpieczeństwa, a uzasadnione obawy Rosji dotyczące bezpieczeństwa powinny być traktowane poważnie i uwzględniane. Prezydent Putin powiedział, że najlepszym rozwiązaniem jest odmowa przystąpienia Ukrainy do NATO i zachowanie neutralności. Wszystkie zainteresowane strony, w tym Ukraina i USA, stwierdziły, że nie chcą wojny. To pokazuje, że była nadzieja na pokojowe rozwiązanie kwestii ukraińskiej. Ten, kto zawiązał węzeł, jest odpowiedzialny za jego rozwiązanie.
Zauważyłem, że wiele osób uważa, iż nie należy stosować podwójnych standardów w kwestii poszanowania suwerenności i integralności terytorialnej innych państw. Wiele osób pyta USA:
- Czy Stany Zjednoczone respektowały suwerenność i integralność terytorialną Federalnej Republiki Jugosławii, kiedy dowodzone przez USA NATO zbombardowało Belgrad?
- Czy USA respektowały suwerenność i integralność terytorialną Iraku, kiedy rozpoczęły uderzenia wojskowe na Bagdad na podstawie nieuzasadnionych oskarżeń?
- Czy USA respektowały suwerenność i integralność terytorialną Afganistanu, gdy amerykańskie samoloty bezzałogowe bezkarnie zabijały niewinnych ludzi w Kabulu i innych miejscach?
- Czy Stany Zjednoczone szanowały suwerenność i integralność terytorialną innych krajów, kiedy wzniecały kolorowe rewolucje i mieszały się w ich sprawy wewnętrzne na całym świecie?
Miejmy nadziej, że USA porzucą podwójne standardy... choć śmiem w to wątpić...
Krótko o sankcjach USA
Ostatnio w mass mediach mocno promowana jest idea nakładania sankcji, która jak się jednak okazuje nie była zasadniczo skutecznym środkiem rozwiązywania problemów. Być może nawet jednostronne sankcje ze strony USA popchnęły Rosję do obecnej sytuacji...
Według danych Departamentu Skarbu USA, w ciągu ostatnich 20 lat liczba sankcji nałożonych przez Stany Zjednoczone wzrosła dziesięciokrotnie. Poprzednia administracja amerykańska nałożyła aż 3800 sankcji, co oznacza, że kijem sankcji posługiwano się średnio trzy razy dziennie. Od 2011 roku USA nałożyły na Rosję ponad 100 sankcji. Czy jednak amerykańskie sankcje rozwiązały jakiś problem? Czy dzięki nim świat stał się lepszy? Czy dzięki sankcjom nałożonym przez USA na Rosję rozwiązany został problem Ukrainy? Czy dzięki sankcjom USA wobec Rosji bezpieczeństwo Europy będzie lepiej zagwarantowane? A może sankcje działają wręcz odwrotnie?
Warto również zaznaczyć, że bezprawne jednostronne sankcje niektórych krajów, w tym USA, spowodowały poważne trudności dla gospodarki i bytu obu tych krajów.
Rusek też nie taki święty...
Tak dla kontrastu aby nie wyjść na jakiegoś "Rusofoba" warto wspomnieć, że Rosja również nie jest tutaj bez całkowitej winy i również swoje 5 groszy dorzucała do obecnej sytuacji... Jednak będę się trzymał swojego zdania, że nigdy nic się nie dziej bez przyczyny a to co my widzimy jako zwykli zjadacze chleba to wyłącznie wierzchołek góry lodowej...
Sugerując się wpisem z Warsaw Enterprise Institute - Akt Założycielski NATO-Rosja z 1997 roku nie zakazuje stałych baz NATO w Europie Wschodniej wrzucam poniżej fragment tego wpisu pokazujący naruszenia ze strony Rosji:
• W 1999 roku Rosja zgodziła się wycofać wszystkie swoje oddziały i uzbrojenie z Mołdowy do końca 2002 roku. Dziś 2.000 rosyjskich żołnierzy wciąż stacjonuje w secesjonistycznym regionie Zadniestrza.
• W 2001 roku amerykański Departament Stanu wyraził obawy związane z możliwością rozmieszczenia przez Moskwę taktycznej broni jądrowej w Kaliningradzie. Od tego czasu systematycznie powtarzają się oskarżenia, że Rosja rozmieściła tam taki arsenał.
• W 2006 roku Rosja czasowo odcięła dostawy gazu ziemnego na Ukrainę, co ograniczyło także przesył gazu do innych krajów europejskich, w tym sojuszników z NATO.
• W 2007 roku Rosja stała za cyber-atakiem wymierzonym w Estonię, w odwecie za usunięcie z Tallina tzw. Brązowego Żołnierza, pomnika wojennego z czasów sowieckich.
• W 2007 roku Artur Czilingarow, deputowany do rosyjskiej Dumy poprowadził podmorską ekspedycję na Biegun Północny i zatknął rosyjską flagę w dnie morskim. Później powiedział: „Arktyka jest rosyjska. Musimy udowodnić, że Biegun Północny jest przedłużeniem terytorium Rosji”.[2]
• W 2008 roku Rosja zaatakowała Gruzję, podchodząc na kilka kilometrów do jej stolicy. Dziś Rosja wciąż okupuje 20 procent terytorium Gruzji i łamie porozumienie o zawieszeniu broni z 2008 roku.
• W 2010 roku Rosja zaczęła modernizować i zwiększać liczbę żołnierzy i uzbrojenia w swojej bazie w Giumri w Armenii, która graniczy z będącą członkiem NATO Turcją. Dziś szacuje się, że w Armenii stacjonuje 5.000 rosyjskich żołnierzy, wspieranych przez dziesiątki myśliwców i helikopterów bojowych.
• W 2013 roku dwa rosyjskie bombowce i cztery myśliwce wystartowały z St. Petersburga i przeprowadziły pozorowany atak nuklearny na dwa cele w Szwecji.
• W 2014 roku Rosja nielegalnie zaanektowała Krym i zaatakowała część ukraińskiego Donbasu. Moskwa nadal wspiera separatystów, zapewniając im sprzęt, przeszkolenie i pomoc rosyjskich ekspertów wojskowych.
• W 2014 roku Departament Stanu po raz pierwszy oficjalnie oskarżył Rosję o pogwałcenie Traktatu o Siłach Nuklearnych Średniego Zasięgu z 1987 roku, choć Moskwa rozpoczęła próby z zakazanymi pociskami w 2008 roku.
• W 2015 roku rosyjski ambasador w Danii, Michaił Wanin, powiedział w jednym z wywiadów: „Nie sądzę, by Duńczycy w pełni zdawali sobie sprawę z tego, jakie będą konsekwencje, jeżeli Dania dołączy do tworzonej z inicjatywy Amerykanów tarczy antyrakietowej. Jeżeli do tego dojdzie, duńskie okręty wojenne staną się celami dla rosyjskich pocisków nuklearnych”.[3]
• W 2015 roku Rosja zaczęła otaczać będącą członkiem NATO Turcję wysyłając tysiące żołnierzy do Syrii, wzmacniając Flotę Czarnomorską i zwiększając liczbę rosyjskich oddziałów w Armenii. Rosja narusza również turecką przestrzeń powietrzną.
Słwem na koniec
Jestem przekonany, że w ramach międzynarodowej współpracy na rzecz rozwoju należy przestrzegać zasady wzajemnego szacunku i równości, w pełni respektować suwerenność danego kraju i wolę jego obywateli, nie ingerować w sprawy wewnętrzne żadnego kraju, nie pociągać za sznurki polityczne, nie stosować dyplomacji przymusowej, a już na pewno nie naruszać suwerenności i interesów innych krajów dla egoistycznych korzyści.
Niestety w rzeczywistości i praktyce wygląda to wszystko inaczej a głównym problemem (przynajmniej moim zdaniem) jest ciągły strach i dozbrajanie się... W momencie gdy jedno państwo zaczyna się dozbrajać i militaryzować to drugie zaczyna odczuwać strach i niepokój więc zaczyna robić to samo. Następnie to pierwsze państwo widzi, że to drugie również zaczyna się militaryzować więc zaczyna się usprawiedliwiać "dobrze zrobiliśmy zbrojąc się" i ponownie dozbrajać tak aby "kolega" zza granicy go nie prześcigł... I tak koło zaczyna się zamykać...
Pomyślmy jak ludzkość mogłaby skorzystać gdyby przekierować całą tę energię przerobową, surowce itp. w rozwój tych państw a nie w bezurzyteczny wyścig zbrojeń... Myślę, że problemu bezdomności i głodu już by nie było od kilku dobrych dekad. Jednak rzeczywistość wygląza z goła inaczej i ludzie karmią się strachem co jest na rękę w szerokopojętym znaczeniu szatanowi...
Pamiętajcie że Bóg i Jezus = Brak strachu, bezwarunkowa miłość i wybaczenie.
Super biedni Rosjanie, bo USA naruszyło im strefę wpływów....A gdzie możliwość narodu ukraińskiego do samostanowienia? Co zostali przypisani i już mają cieszyć się, że są w paczce z krajem, który ma 10% ubikacji w domach? A może z wprowadzania post sowieckiej demokracji, gdzie nie można wyjść ubranym w barwy nieakceptowane reżimowi? Gdzie te powitalne kwiaty, nawet wśród rosyjskojęzycznych mieszkańców Ukrainy?
Dobrze się pierdzieli sprzed komputera, gdy inni przez zwierzęta są wywlekani z piwnic, żeby stanowili żywą tarcze przed odbiciem.
Powiedz mi Herbacianymagu czy gdzieś przekłamałem ten wpis? czy nie zachowałem obiektywizmu? czy nie jest tak, że żaden konflikt nigdy nie jest wyłącznie winą jednej strony? czy gdzieś gloryfikuję ruskich za ich postępowanie?
Jak nie napiszesz, że Ameryka jest zajebista to znaczy, że popierasz Putina. Tak samo jak nie przyjąłeś preparatu na globalną kowidozę to znaczy, że jesteś przeciwko wszystkim szczepieniom. ;-)
ENGAGEtoday.!ENGAGE 100
Nie przejmuj się. Ludzie teraz mają jeszcze bardziej sprane mózgi niż przy covidzie. Jak widzisz coś w szerszym kontekście niż przedstawiają to media to od razu jesteś ruskim trollem ;) A śmiej coś powiedzieć o USA które tylko przez ostatnie 30 lat rozpętało więcej wojen i zabiło więcej niewinnych ludzi niż jakikolwiek inny kraj to od razu zaczną się doszukiwać w twoich korzeniach komunistów XD
W wojnie w Iraku zginęło wg różnych szacunków do nawet kilkuset tysięcy cywilów. Gdzie sankcje na Amerykę? Gdzie protesty przeciwko wojnie? Były, ale malutkie i media nie nagłaśniały. W Palestynie też każdego dnia giną cywile, ale o tym mądrzejsze nie wspomnieć. Trzeba piętnować KAŻDĄ wojnę tak samo. Jedna nie jest lepsza niż druga i wcale nie chodzi w nich o żadną pomoc dla ciemiężonych przez reżimy ludzi tylko o zwykłe interesy.
Dokładnie nic dodać nic ująć !ENGAGE 100
ENGAGEtoday.Uwielbiam takie artykuły rozmywające winę. Rosja zła, ale USA nie lepsza.
Rosja z Białorusią najbardziej boi się tego, że można pokazać, że z biedy i też tej umysłowej można wyjść i żyć jak człowiek, a nie jakiś tam rakiet u swojej granicy.
a tak nie jest? USA to obecnie największy rak tego świata... wszędzie się wpierdalają i pozostawiają po sobie jedynie zgliszcza...
Myślisz, że faktycznie Rosja jest tak zacofana? śmiem wątpić... faktem jest podział społeczny na biednych i bogatych, ale gdzie go nie ma na świecie?
Dziękuje, wiem już wszystko.
Pozdrawiam ;)
!ENGAGE 100
ENGAGEtoday.!ENGAGE 100
ENGAGEtoday.Tam gidze możliwość Polski do samostanowienia cwaniaku XD
znajdź mi chociaż jeden słabszy kraj który nie jest areną rozgrywek Bigtechu korporacji i wielkich mocarstw a dostaniesz 5 - taka :P
lepiej mieć ubikacje po za domem niż umysł zbiorowy z mainstreamem ;]
Jakoś jak inni byli więzieni w aresztach domowych w TWOIM własnym kraju pod pretekstem sztucznej plandemi medialnej, a 200 tysięcy Polaków ginęło z powodu reżimu sanitarnego w twoim własnym kraju to też nie zrobiłeś nic żeby powstrzymać agresora, tylko pierdoliłeś na komputerze o jakichś dowodach naukowych i innych dyrdymałach. A teraz nagle wielki obrońca narodu Ukraińskiego który sam przez 2 lata przyklaskiwał planom tych którzy do niego doprowadzili. XD To wszystko zostało już dawno zaplanowane żeby zalać europę cudzoziemcami i wywołać światowy kryzys gospodarczy pod wielki reset a to co pierdolisz to nic innego jak nakręcanie tej samej szopki, która potem przerodzi się w następny kryzys bo barany takie jak ty wciąż dają się nabierać na płynące z miediów zidiocenie zamiast słuchać np głosu rozsądku ludzi takich jak @szymonwsieci którzy bez emocji potrafią spojrzeć trzeźwo na sytuację a nie zachowywać się jak liście na medialnym pierdzie emocji.
Żródło https://ecency.com/polish/@khrom/lex-konfident-przykrywka-dla-czegos-innego
A jak tam szykownie się USA i Rosji do wojny z Chinami :D? Coś ci się chyba poplątały sznurki na tej mapie, gdzie rozstrzygasz spiski świata :D
Polecam Ci kierunek Rosja. Tam BigTech nie prędko zawita ponownie. Będzie Ci się, żyło lepiej w tej paranoi ;)
nie mam pojęcia jak ci wytłumaczyć że jedno nie wyklucza drugiego. Trzeba by chyba myśleć tak prostolinijnie jak ty. To mi niestety nei wychodzi ;/
Z przyjemnością niestety niektórzy rusofobiczni kretyni próbują głoszeniem swoich rusofobcznych haseł które wpoiły im media wciągnąć nasz kraj w wojnę z tym krajem i nie bardzo teraz mogę się tam przejechać ;]
No to trzeba mieć łeb, jak ty. Zwykły człowiek widzi, że Chiny zyskały tańsze surowce. Rosjanie się muszą wyprzedać za bezcen, a przewaga Chin wzrośnie nad zachodem.
Jestem pewien, że przyjmą cię jak swojego, ale ja ci proponuje przenosiny. Polska już jest przesiąknięta tym zgniłym zachodem, ratuj się póki możesz ;)
Dobre XD zwykły człowiek nic nie widzi i w tym jest problem. Ty myślisz że cały świat nakłada embargo na Rosję i biedny niedźwiadek nie będziesz miał gdzie opychać swojego węgla i gazu. Ja widzę że to ty i ja ucierpimy na tym embargo a Rosja przez swoje słupy i tka sprzeda to samo za tą samą cenę. A ty będziesz płacił 2 razy więcej za wszystko bo do ciebie pójdą surowce z jakiejś dziury będącej satelitą USRAELA, unii albo słupa rosji.
Akcji ze swiftem pewnie też nie rozumiesz. bo nie wiesz jaki będziesz miała wpływ na destabilizację systemu bankowego czego od początku chcą globaliści z EF;]
ty naprawdę nie masz pojęcia w ogóle po co wybuchnie wojna z chinami prawda? Myślisz ze ona ma wybuchnąć bo zachód walczy ze wschodem? XD Celem tej wojny jest przekonanie obywateli o tym że państwa światowe to przeżytek, jeszcze większe wymieszanie populacji światowej i utworzenie rządu światowego oraz ostateczne dopięcie systemu światowego nadzoru i kontroli nad obywatelem na wzór chiński.
Wolę jednak zaproponować tej zgniliźnie płyn do dezynfekcji na mózg.
Jak Ukraina wejdzie do Łunii to będą mogli "samostanowić" tak jak my. M.Morawiecki musiał prosić UE by mógł obniżyć VAT na żywność i energię. :-)
Postsowiecka demokracja jest taka dokładnie sama jak zachodnia - patrz Kanada.
Ja nie mówię że jest zajebiście np w Kanadzie, ale pokaż mi jeden protest w Rosji który utrzymał się więcej niż kilka godzin?
Z Unii można wyjść. Trzeba wyrazić chęć przyłączenia, a nie że czołgi ci przyjadą i zaczną równać miasta z ziemią. Co może fake newsy?
A czy uważasz, że po wejściu do Unii kraj przestaje być suwerenny?
Sto pytań do znowu.
Jest suwerenny. Przystępuje na dany układ, jak wspólny rynek, wspólna polityka wewnętrzna i zewnętrzna. Nie podoba się? Zawsze może wystąpić. Spróbuj taki myk z ruskimi zrobić. Czy Łukaszenko może powiedzieć, a jednak nie podoba mi się polityka Kremla?
Za Wiki
"Suwerenność – zdolność do samodzielnego, niezależnego od innych podmiotów, sprawowania władzy politycznej nad określonym terytorium, grupą osób lub samym sobą. Suwerenność państwa obejmuje niezależność w sprawach wewnętrznych i zewnętrznych."
Chyba, że inaczej postrzegasz słowo suwerenny? Na prostym przykładzie z żebraniem M.Morawieckiego UE o obniżkę VATu na żywność pokazałem, że wg tej definicji Polska nie jest suwerenna.
A gdzie odpowiedz na moje pytanie?
1)" Czy Łukaszenko może powiedzieć, a jednak nie podoba mi się polityka Kremla?" - i może wystąpić z "sowieckiej unii"?
2)Czy ty w ogóle wiesz jak działa unia? 3)Czy są cła pomiędzy poszczególnymi państwami? 4) Co by było jakby jakiś kraj sobie jakąś gałąź przemysłu zrobił zero vat i jeszcze do niej dopłacał?5) Czy inne kraje miałby szanse na wspólnym rynku?
6)Pytanie, czy jak konfederacja dojdzie do władzy, czy będzie sobie mogła z unii wyjść i czy czołgi się pojawią u granic?
Bez odpowiedzi na pytania/wątki od 1 do 6. Nie pisz już więcej, bo walisz ciągle tylko populizmy, a kontrargumenty olewasz.
Ciekawe, aczkolwiek nie zgodzę się z tym wywodem. Uważam, że USA, jak i cała UE zbyt późno zaczęły dozbrajać Ukrainę. I nie to żebym bronił USA bo swoje mają za uszami, ale ta wojna jest kompletnie nie na rękę USA. Dla nich najważniejszy jest Pacyfik i starcie z Chinami a nie wojna z Rosją. Temat mocno złożony a nie mam czasu żeby to opisywać. Z resztą znacznie lepiej wytłumaczył to Bartosiak lub Budzisz. I pisanie że Rosja chciała to zakończyć pokojowo to jest czysta naiwność. Chcemy pokoju a stawiamy na waszej granicy 150 tysięcy wojsk? Błagam. Putin nie przewidział, UE i NATO tak bardzo się zjednoczą i że Ukraina postawi taki opór. To miała być szybka operacja. Dlatego Scholtz dopiero po dwóch dniach powiedział to co powiedział w Bundestagu. Najgorsze jest to, że Putin teraz nie ma wyjścia i będzie mordował cywilów. I Ruscy prawdopodobnie wygrają to wojnę. Zastanawiające jest to będzie później bo Rosja nie zrezygnuje ze swojego imperializmu. Chyba że sankcje tak dojadą ich gospodarkę że zostaną skansenem i dostarczycielem surowców dla Chin. Czego z całego serca im życzę.
Tak... ponieważ nie ma lepszego rozwiązania niż ciągły wyścig zbrojeń... jedni gonią drugich z obawy i strachu przed agresją drugich. Bezsensowne zamykające się koło, ale już o tym pisałem we wpisie.
Szanuje Bartosiaka, aczkolwiek nie do końca się zgodzę z tym, że ta wojna jest nie na rękę USA... im zawsze wojna jest na rękę ;/ zwłaszcza ta toczona poza ich granicami i gdzie mogą sprzedawać swój towar eksportowy numer 1, czyli broń... tym samym dolar się umacnia co tym bardziej jest im na rękę na tle umacniającego się yuana, ale to i tak temat rzeka, którego nie jesteśmy w stanie przerobić, zwłaszcza że widzimy jedynie to co nam pokarzą i na tej podstawie możemy jedynie snuć domysły i spekulacje.
Ale to nie Ukraina chciała tej wojny tylko Rosja. I to Rosja ciągnie wyścig zbrojeń bo w ich umysłach dalej są mocarstwem i nie mogą odstawać od USA i Chin. I tak, USA nie jest na rękę ta wojna bo nikt o zdrowym umyśle nie chce walczyć na dwóch frontach.
Ja nie wiem czy tej wojny nie chcieli wszyscy oprócz Ukrainy...
Wyścig zbrojeń ciągnie kilka państw na świecie napędzając się wzajemnie... w tym głównie USA.
A kto powiedział, że USA będzie tu walczyć? Przyślą tu 100-300 żołnierzy, podeślą trochę sprzętu (który z chęcią i zyskiem będą produkować) a walczyć karzą innym co w sumie już się dzieje...
!ENGAGE 100
ENGAGEtoday.!ENGAGE 100
ENGAGEtoday.Congratulations @szymonwsieci! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s):
Your next target is to reach 600 replies.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCheck out the last post from @hivebuzz:
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!
Yay! 🤗
Your content has been boosted with Ecency Points, by @szymonwsieci.
Use Ecency daily to boost your growth on platform!
Support Ecency
Vote for new Proposal
Delegate HP and earn more