“An unexamined life is not worth living”
--Socrates
On this day even two months I joined Steemit. During the first two months at Steemit, there were many things I have observed and learned, both positive and negative ones. Also, there were many experiences I have gained from my interactions with different types of people from different countries in this Social Media founded by @ned, both fun and irritating ones.
So on this pretty good occasion, I would like to contemplate my journey in Steemit, while simultaneously describing the results of the contemplation in the form of my impressions for two months in this first Blockchain-based Social Media, which hopefully beneficial to the development of Steemit for the better in the future. I spend some of my time doing this because I believe that, as Socrates said, an unexamined experience is an unworthy experience. Therefore, I will feel my experience in Steemit as not worth living alias a waste of time, if I do not take distance with it and contemplate it.
My focus in this musings is certainly not on Blockchain technology which I just understand a bit (for this subject you can read the postings by @blogiwank and @mariska.lubis that seems to be very concerned with this matter, as well as some overseas accounts that I forgot the names). My focus in this post is more on the characters or qualities of Steemit as a new Social Media "where we all share -- and learn -- a wide range of quality knowledge, while earning some rewards. I only emphasize Steemit as "a new Social Media in which we all share -- and learn -- all kinds of quality knowledge" because I think this is the main function of Steemit -- other functions of Steemit (such as friendships media, a means of getting rewards, and a means to get entertainment) are only derivatives (or by-products) of this main function.
Community Based
When first joined this Social Media, I still remember clearly the talks of some friends who had already joined Steemit that it is a community-based social media. I'm a bit stunned by this community-based emphasis. Community means group and group means organization. Whereas I do not like to organize -- from elementary school to college I have never been interested in OSIS (the name of official organization for elementary and high school students in Indonesia) or student senate… :D :D
In my view at a later time, this emphasis on community-based actually contains some weaknesses, although it may also have its own advantages. But here I will only highlight the weaknesses because this will certainly be more useful for the future of Steemit later on. We are grateful for its benefits or advantages.
The immediate drawback to the community-based nature of Steemit is the enormous potential for conflict. The emphasis on the community-based generally triggers a kind of parochialism among its members, by seeing those who are not from their community as unnecessary parties -- even sometimes as threatening enemies. It is this potential that I saw in the early days that I joined Steemit when I learned that Indonesian Steemit Community consists of so-called chapters, and the chapters are established by region (Chapter Bireun, Chapter Medan, Cahpter Bandung, Chapter Jakarta, Chapter A, Chapter B, Chapter C, etc.). I've discussed about this with some Steemians, but it does not seem to get much attention. It is based on this thought that I never want to use the name Steemit Community Chapter Jakarta, even though I live in Jakarta. I know the use or inclusion of the name of a group will only narrow its users down, dwarfing themselves. I prefer to include the name of Indonesian Steemit Community -- and this too with some sorts of reluctance, and finally I remove this name in some of my last posts. We, each of us, should be citizens of the world, and to quote the dictum of the famous Surat Kepercayaan Gelanggang, we should feel entitled to be the legitimate heirs of the world's culture.
In addition to the regional parochialism as described above, the use of these chapters will also raise the potential for unnecessary conflicts: competitions on who will be the leader of what organization/chapter, who will control the whatsApp group of chapter X. I myself see this competition in the area where I am -- and very sad to see it. What are the benefits of competing for this because this kind of competition will have no impacts on the quality of content we create and/or we get in Steemit.
Another direct impact if we place too much emphasis on community/regionalism in Steemit is that we see less what is written (quality), but rather more on who is writing (personality). This is certainly very worrying because this kind of tendency will not lead us anywhere: it will not make us learn more. This tendency only makes us more like a frog in a shell that sees horizon only as line (community/region) that surrounds it.
Quality vs. Quantity
Quality is more important than quantity. One “home run” is much better than “two doubles”.
--Steve Jobs
Quality is never an accident. It is always the result of intelligent effort.
--John Ruskin
It is the quality of our work which will please God and not the quantity.
--Mahatma Gandhi
The next musing about Steemit hanging in my mind is: is it true that I got something really valuable and useful in Steemit other than just SBDs reward which is oftenly not much? Do I get knowledge in my field (coincidentally my field is Philosophy and Literature) which are useful for my career development in the future? In short, do I get quality contents and quality acquaintances in Steemit in addition to just adding long-distance friendships and light entertainment materials -- like on Facebook – which are often do not produce anything productive?
The above thoughts immediately lead us to the classical problem of quality vs. quantity. We know Steemit was founded not long ago, maybe around 2 years ago (established in 2016). And its users are not so many. Currently, to my knowledge, Steemit users around the world is just about 1 million. (see @penguinpablo's report: [1 million Steemit accounts] (https://steemit.com/steem/@penguinpablo/we-have-just-hit-1-000-000-steem-accounts) In Indonesia, Steemians may be only around 150,000 (Source: Steem Statistic Charts Week 21 --- Including Country Statistics). Since it is still relatively new and still relatively few people who is using it, this is why Promo-Steemit campaigns are so intensively conducted, not least in Indonesia.The goal is clear: increasingly popularized Steemit in all parts of the world, and this means increasing the quantity of Steemit users. Yes, Promo-Steemit seems to emphasize mainly on the quantity of users, but who will assure that the quantity increase will be accompanied by quality improvements as to what is contained in Steemit? It seems that the @steem-ambassador s, @andrarchy, and those who do #promo-steem should think about this seriously, so that Steemit is not become merely a second Facebook with the lure of small SBDs reward.
Above I include 3 quotations at once to show how important it is to pay more attention to quality, because this is what will shape Steemit's face in the long run. Emphasis on quality over quantity will enhance Steemit's reputation and increase loyalty to this community, which will make this platform sustainable over the long term. This is of course also related to our ways and strategies in doing the #promo-steem, which I will describe in my impression below.
Promo-Steem: Top - Down Strategy
A few days ago while making a post in Steemit I stumbled: why the people I idolized and I regard as "teachers" in the world of thought and writing are not in Steemit? Surely I would be very proud if my writings/posts are curated by them and given constructive comments by them. This certainly will improve my skills in the writing world and is very good for my career in the world of thought and authorship.
And the people I imagined are, for example, Richard Dawkins, J.K. Rowling, Philip Roth, Suzanne Collins, Lawrence Ferlinghetti (American most famous living poet) -- to name some writers and thinkers from abroad; and Goenawan Mohamad, Ignas Kleden, Karlina Supelli, Joko Pinurbo, Chatib Basri, Todung Mulya Lubis, Seno Gumira Adjidarma -- to name some writers and thinkers in Indonesia.
Is it impossible to meet them in Steemit? I immediately mumble: that is not impossible, because I am sure that they are people who are not anti-Social Media: some of them are quite active users of the old Social Medias, Facebook and/or Twitter.
Then came some next questions in my mind: why I do not meet them in Steemit or why they do not join this Steemit Social Media, whereas Steemit is already two years old? Do they not know Steemit, or is this platform less attractive to them?
These last questions immediately led me to think of Promo-Steemit: why did Steemit Officials, Steem Ambassadors or high-level Steemit Promoters not try to get them? Would not this be good, even excellent, for the Steemit community as a whole? Whether the Steemit officials, Steem Ambassadors, or high-level Steemit Promoters (like @steem-ambassador, @steemitblog, @donkeypong, @stephenkendal, @good-karma, @anarcotech, @timcliff, @d-pend, @tarazkp, @ned, @acidyo, @ayijufridar, @futurethinker, @starkerz, @bahagia-arbi, @rismanrachman, @mariska.lubis, etc.) did not know/realize that one of the things they should do is approach the public figures or experts in all fields, and not the snot-nosed kids (like me, etc.) who only know about meetup and huddle. Get and embrace the public figures or experts in all fields and undoubtedly the snot-nosed kids like me and millions other will follow them to join Steemit, sooner or later.
We know that young people or lay people (or common people or arguably the public in general) have strong “follow unthinkingly” traits. Therefore, the #promo-steem should be easier if those who were embraced are not directly the public itself / person per person (this will certainly take a very long time to be massive), but the figures who are the public idols. If, and only if, the Steemit promoters or the ambassadors have the initiatives to embrace the public idols above (and of course the public figures in other fields such as art, music, dance, theater, film, etc.) to use Steemit as their media of sharing their activities and their works and all the things that related to their authorship lives, surely young people like me -- and thousands and even millions of other young writers who idolize them -- will not be able to escape from Steemit because we get something that we are looking for and beneficial to our career in Steemit. If such a promo model is done, definitely the position, the prestige, and/or the reputation of Steemit will be more solid and steady in the long run.
P.S.: The above musings are just some chattering thoughts of a newcomer in Steemit, a minnow, which may contain “deficiencies”. As an ordinary human being, I certainly can make mistakes too, and if there is any lack or error in my impressions while joining Steemit, other experienced Steemians can please advise or give inputs, which certainly will bring good to us all, and Steemit as a whole…
I have expressed more criticisms because for me criticisms are much more useful for the good of this platform in the future, rather than merely praises that often make us fall asleep…
As I have said, if there are any advantages or benefits of this Platform, let's just be grateful…
Best & Warmest Regards
Peace And Love ❤❤❤
ZR
=============
###BAHASA INDONESIA###
Philip Roth Source:
CELOTEH-CELOTEH PIKIRAN TENTANG STEEMIT
“Hidup yang tak direnungkan tak layak dijalani”
--Socrates
Pada hari ini genap dua bulan saya bergabung dengan Steemit. Selama dua bulan berada di Steemit, tentu banyak hal yang saya amati dan pelajari dari komunitas ini, baik yang positif maupun negatif. Juga banyak pengalaman yang saya dapatkan selama bergabung dan bergaul dengan berbagai jenis orang dari berbagai jenis negara dalam Media Sosial yang didirikan oleh @ned ini, baik yang menyenangkan maupun yang menjengkelkan.
Maka pada kesempatan yang cukup bagus ini, saya ingin sedikit merenungi perjalanan saya selama berselancar di Steemit ini, sambil sekaligus menjabarkan hasil perenungan itu dalam bentuk kesan-kesan saya selama dua bulan berada di Media Sosial berbasis Blockchain pertama ini, yang semoga saja bermanfaat bagi perkembangan Steemit ke arah yang lebih baik di masa depan. Saya meluangkan sebagian waktu saya untuk melakukan hal ini karena saya percaya bahwa, seperti kata Socrates, pengalaman yang tak direnungi adalah pengalaman yang tak layak dijalani. Oleh karena itu, saya akan merasa pengalaman saya di Steemit sebagai tidak layak dijalani alias buang-buang waktu belaka jika saya tidak mengambil jarak dengannya dan merenunginya.
Fokus saya dalam tulisan ini tentu saja bukan pada teknologi Blockchain yang memang baru sedikit saya mengerti (untuk masalah ini kawan-kawan bisa membaca postingan-postingan @blogiwank dan @mariska.lubis yang sepertinya memang banyak menggeluti masalah ini, juga beberapa akun luar negeri yang saya lupa namanya). Fokus saya dalam tulisan ini lebih pada watak atau sifat-sifat Steemit sebagai Media Sosial baru “tempat kita semua berbagi--dan belajar--berbagai macam pengetahuan yang berkualitas, sambil sedikit banyak mendapatkan imbalan/reward. Saya hanya menekankan Steemit sebagai “Media Sosial baru tempat kita semua berbagi--dan belajar--berbagai macam pengetahuan yang berkualitas” karena menurut saya inilah fungsi utama Steemit—fungsi-fungsi lain Steemit (seperti wahana pertemanan, sarana mendapatkan reward, tempat berkeluh-kesah atau mencari hiburan kegembiraan) hanyalah turunan (atau by-products) dari fungsi utama ini.
Suzanne Collins Source:
Berbasis Komunitas
Saat pertama kali bergabung dulu, masih teringat jelas omongan-omongan teman-teman yang sudah lebih dahulu bergabung dengan Steemit bahwa media social ini adalah media sosial yang berbasis komunitas. Saya sedikit tercenung dengan penekanan berbasis komunitas ini. Komunitas berarti kelompok dan kelompok berarti organisasi. Padahal saya kurang suka berorganisasi—sejak SD sampai Kuliah tak pernah sekalipun tertarik dengan OSIS ataupun senat mahasiswa :D.
Dalam pandangan saya di kemudian hari, penekanan pada komunitas ini sebenarnya mengandung beberapa kelemahan, meskipun juga mungkin ada juga keuntungannya. Namun di sini saya hanya akan menyoroti kelemahannya karena hal ini tentu akan lebih bermanfaat bagi Steemit ke depan. Kelebihan atau keuntungannya kita syukuri saja.
Kelemahan yang langsung terbayang dengan sifat berbasis komunitas dari Steemit ini adalah potensi konflik yang sangat besar. Penekanan pada komunitas lazimnya memicu watak parokialisme pada para anggotanya, dengan melihat mereka yang bukan dari komunitasnya sebagai pihak lain yang tidak perlu dipedulikan—bahkan kadang sebagai musuh yang mengancam. Potensi inilah yang saya lihat pada awal-awal saya bergabung dengan Steemit saat saya mengetahui bahwa Steemit Indonesia terdiri dari apa yang disebut chapter-chapter, dan chapter-chapter itu didirikan berdasarkan daerah (Chapter Bireun, Cahpter Bandung, Chapter Jakarta, Chapter A, Chapter B, Chapter C, dst.). Saya pernah membicarakan ini dengan beberapa Steemian, namun tampaknya tidak begitu mendapatkan perhatian. Berdasarkan pemikiran inilah mengapa saya tidak pernah mau menggunakan nama Komunitas Steemit Jakarta (atau nama kelompok-kelompok Steemit yang lain), meskipun saya berdomisili di Jakarta. Saya tahu penggunaan atau pencantuman nama kelompok itu hanya akan lebih banyak menyempitkan diri penggunanya, mengerdilkan diri sendiri. Saya lebih memilih mencantumkan nama Komunitas Steemit Indonesia—dan ini pun dengan berat hati, dan akhirnya nama ini pun saya hilangkan di beberapa postingan saya terakhir. Kita, masing-masing dari kita, seharusnya menjadi warga dunia, dan mengutip diktum dari Surat Kepercayaan Gelanggang yang terkenal itu, kita seharusnya merasa berhak menjadi ahli waris yang sah dari kebudayaan dunia.
Selain parokialisme kedaerahan seperti yang telah diuraikan di atas, penggunaan chapter-chapter ini juga akan memunculkan potensi konflik yang sebenarnya tidak perlu: persaingan siapa yang akan menjadi pemimpin organisasi/chapter apa, siapa yang akan mengendalikan grup whatsApp chapter apa. Saya melihat dan merasakan sendiri persaingan ini di daerah tempat saya berada—dan sangat sedih melihatnya. Apa manfaatnya bersaing untuk hal ini karena tidak akan ada dampaknya pada kualitas konten yang kita buat dan kita dapatkan di Steemit.
Dampak lain langsung jika kita terlalu memberi penekanan pada watak komunitas/kedaerahan pada Steemit adalah kita kurang melihat apa yang ditulis (kualitas), tetapi lebih pada siapa yang menulis (personalitas). Hal ini tentu sangat memprihatinkan karena kecenderungan semacam ini tidak akan membawa kita ke mana-mana, tidak akan membuat kita belajar lebih banyak. Kecenderungan semacam ini hanya semakin membuat diri kita seperti katak dalam tempurung yang melihat cakrawala hanya sebatas garis tempurung (komunitas/kedaerahan) yang mengitari kita.
Lawrence Ferlinghetti's Book Source:
Kualitas vs. Kuantitas
Quality is more important than quantity. One home run is much better than two doubles.
--Steve Jobs
Quality is never an accident. It is always the result of intelligent effort.
--John Ruskin
It is the quality of our work which will please God and not the quantity.
--Mahatma Gandhi
Celotehan pikiran berikutnya tentang Steemit yang bergelayut di benak saya adalah apakah memang benar saya mendapatkan sesuatu yang sungguh bernilai dan bermanfaat di Steemit ini selain sekadar reward SBD yang sering tak seberapa itu? Apakah saya mendapatkan ilmu pengetahuan di bidang saya (kebetulan bidang saya adalah Filsafat dan Sastra) yang memang bermanfaat bagi perkembangan karier saya ke depan? Pendeknya, apakah saya memang mendapatkan konten-konten serta kenalan-kenalan yang berkualitas di Steemit ini selain hanya menambah pertemanan dan sendau-gurau jarak jauh serta bahan-bahan hiburan ringan yang—seperti di Facebook—seringkali tidak menghasilkan apa pun yang produktif?
1 juta akun SteemitUneg-uneg di atas segera membawa kita pada persoalan klasik antara kualitas vs. kuantitas. Steemit ini kita tahu usianya belum lama, mungkin sekitar 2 tahun (didirikan pada 2016). Dan penggunanya pun belum begitu banyak. Saat ini, setahu saya, pengguna Steemit di seluruh dunia baru sekitar 1 juta. (lihat laporan @penguinpablo: Di Indonesia sendiri Steemians mungkin baru berjumlah kurang lebih hanya 150.000-an orang (Sumber: Steem Statistic Charts Week 21 --- Including Country Statistics). Karena masih relatif baru dan masih relatif sedikit penggunanya inilah mengapa kampaye promo-steemit begitu gencar dilakukan, tak terkecuali di Indonesia. Tujuannya jelas: semakin mempopulerkan Steemit di seluruh belahan dunia, dan ini berarti meningkatkan kuantitas pengguna Steemit. Ya, promo-Steemit tampaknya lebih menekankan sisi kuantitas pengguna. Tapi siapa yang memberi jaminan bahwa peningkatan kuantitas itu akan disertai dengan peningkatan kualitas pada apa yang termuat di dalam Steemit? Tampaknya para @steemambassador, @ned, @andrarchy, dan mereka yang melakukan promo-steem harus memikirkan hal ini secara serius, agar Steemit tidak semata menjadi Facebook kedua dengan hanya iming-iming reward SBD yang sering tak seberapa itu.
Di atas saya menyertakan 3 kutipan sekaligus untuk menunjukkan betapa pentingnya memberi perhatian lebih pada kualitas, karena inilah yang nantinya akan membentuk wajah Steemit dalam jangka panjang. Penekanan pada kualitas lebih daripada kuantitas akan meningkatkan reputasi Steemit dan meningkatkan loyalitas kepada kemunitas ini, yang akan membuat platform ini berkelanjutan dalam jangka panjang. Hal ini tentunya juga terkait dengan cara dan strategi kita dalam melakukan promo-steem, yang akan saya jabarkan dalam kesan saya di bawah ini.
Goenawan Mohamad Source:
Promo-Steem: Strategi Top - Down
Sekali waktu saat sedang membuat postingan di Steemit saya tercenung: mengapa orang-orang yang saya idolai dan saya anggap sebagai “guru” dalam dunia pemikiran dan tulis-menulis tidak ada di Steemit? Tentu akan sangat membanggakan jika tulisan/postingan saya dikurasi oleh mereka dan diberi komentar yang membangun oleh mereka. Hal ini tentu akan sangat membantu ketrampilan saya dalam dunia tulis-menulis dan sangat bagus bagi karier saya dalam dunia pemikiran dan kepenulisan.
Dan orang-orang yang saya bayangkan itu adalah, misalnya, Richard Dawkins, J.K. Rowling, Philip Roth, Suzanne Collins, Lawrence Ferlinghetti (American most famous living poet)—untuk menyebut beberapa nama penulis dan pemikir dari manca Negara; dan Goenawan Mohamad, Ignas Kleden, Karlina Supelli, Joko Pinurbo, Chatib Basri, Todung Mulya Lubis, Seno Gumira Adjidarma—untuk menyebut nama-nama penulis dan pemikir di Indonesia.
Apakah mustahil menjumpai mereka di Steemit? Saya segera bergumam tidak mustahil, karena kita tahu bahwa mereka adalah orang-orang yang tidak anti-Media Sosial: mereka adalah pengguna Facebook dan/atau Twitter yang cukup aktif.
Kemudian muncul pertanyaan lanjutan dalam benak saya: mengapa mereka tidak juga saya jumpai di Steemit atau mengapa mereka tidak juga bergabung dalam Media Sosial Steemit ini, padahal usia Steemit sudah dua tahun? Apakah mereka tidak kenal Steemit, atau platform ini kurang menarik bagi mereka?
Pertanyaan-pertanyaan terakhir ini segera membawa saya berpikir tentang Promo-Steemit: mengapa para petinggi Steemit, para Steem Ambassador atau para Promotor Steemit tingkat tinggi tidak mencoba menggaet mereka? Bukankah hal ini akan baik, bahkan sangat baik, bagi komunitas Steemit secara keseluruhan? Apakah para petinggi Steemit, para Steem Ambassador atau para Promotor Steemit tingkat tinggi (seperti @steem-ambassador, @steemitblog, @donkeypong, @stephenkendal, @good-karma, @anarcotech, @timcliff, @d-pend, @tarazkp, @ned, @acidyo, @ayijufridar, @futurethinker, @starkerz, @bahagia-arbi, @rismanrachman, @mariska.lubis dan lain-lain) tidak mengetahui/menyadari bahwa salah satu hal yang seharusnya mereka lakukan adalah mendekati para tokoh publik atau pakar di bidangnya, dan bukan anak-anak ingusan (seperti saya dll) yang tahunya hanya meetup dan ngerumpi. Gaet dan rangkul para tokoh di bidangnya dan niscaya anak-anak ingusan seperti saya ini akan mengekor sendiri untuk ikut bergabung dengan Steemit, cepat atau lambat.
Kita tahu, anak-anak muda atau orang kebanyakan (atau orang-orang awam atau bisa dibilang publik pada umumnya) memiliki sifat mengekor yang begitu besar. Karena itu promo-steem seharusnya bisa lebih mudah jika yang digaet bukan langsung ke publik itu sendiri/orang per orang (hal ini tentu akan memakan waktu yang sangat lama untuk bisa menjadi massif), melainkan tokoh-tokoh yang publik idolai. Coba para promotor Steemit itu atau para ambassador itu ada inisiatif untuk menggaet tokoh-tokoh publik seperti di atas (dan tentu saja tokoh-tokoh di bidang lain seperti senirupa, musik, tari, teater, film, dll.) untuk menggunakan Steemit sebagai media mereka menshare aktivitas dan karya mereka serta tetek-bengek seputar kehidupan kepenulisan mereka, pasti orang-orang seperti saya—dan ribuan bahkan jutaan penulis muda lain yang mengidolakan mereka—tidak akan melepaskan diri dari Steemit karena kita mendapatkan sesuatu yang memang kita cari dan bermanfaat bagi kareir kita di Steemit. Jika model promo seperti ini yang dilakukan, pasti posisi dan wibawa Steemit akan semakin kokoh dan mantap di masa depan.
Karlina Leksono Supelli Source:
N.B.: Uraian di atas hanyalah celoteh-celoteh pikiran dari seorang pendatang baru di Steemit, seorang minnow, selama 2 bulan berada di Steemit, yang mungkin mengandung berbagai kekurangan. Sebagai manusia biasa, saya tentu juga tidak luput dari kesalahan, dan jika memang ada kekuarangan atau kesalahan dalam kesan-kesan saya selama bergabung dengan Steemit tersebut, mohon para Steemian lain yang lebih berpengalaman bisa memberi saran atau masukan yang tentunya akan membawa kebaikan buat kita semua, buat Steemit secara keseluruhan…
============
💜💜💜💜💜
You are a very kind person... I know it from the first days I joined the SteemSchools... And all of our family in SteemSchools also kind, especially our wonderful Karaoke Class...😀☕❤
Yes, we win together in Steemshools, madam...
God bless you too...!❤❤Thank you so much for your kind words, dear madam @aidasfg7...
Pasti bermanfaat bagi saya dan Steemians semua...Terimakasih banyak atas masukannya, Mas @rismanrachman...
Salam sukses selalu...☕❤
Jawaban bang @rismanrachman sudah cukup mewakili pertanyaan2 postingan ini. Btw bagi saya steemit adalah media terkeren, tidak peduli siapa anda mau penulis terkenal, presiden, mentri atau apapun. Selama kita mau berusaha, saling merangkul maka kesuksesan di depan mata, tidak absurd bahwa sukses adalah hal yang kita cari dalam bentuk apapun media sosial yang kita masuki. Steemit tetap yg terkeren, memberikan banyak pelajaran bagi saya. Tks
Tulisan bang Zaim mungkin mewakili dari sebagian keluh kesah Steemian yang lain juga, yang tidak bisa mereka ungkapkan selugas tulisan Bang Zaim ini.
Komentar dan pendapat saya sebagai tanggapan atas tulisan dari seorang teman tentu saja saya juga akan memperhatikan dengan sangat konten yang mereka tulis. Berbagai pertanyaan yang Bang Zaim tulis di sini adalah suatu keresahan yang selama ini menjadi kegalauan akan sesuatu hal yang tak kunjung menemukan jawaban yang klimaks pada diri Bang Zaim , termasuk saya pribadi dan mungkin Steemian yang lain juga yang mempunyai keluh kesah yang sama seperti ini.
Terus terang, saya pribadi juga sampai sekarang belum menemukan jawaban apa sebenarnya tujuan dan maksud Steemit yang sebenarnya. Yang jelas bagi saya sekarang begitu banyak konflik antar teman dekat ,merubah suatu pertemanan menjadi musuh,.bahkan saling sindir dalam tulisan. Teman yang tadinya dari zaman kuliah susah senang bersama jadi bersitegang dengan adanya Steemit. Teman yang tadinya begitu akrab sering bersama, tegur sapa tapi menjauh karena beda pandangan.
Tadinya saya sangat berharap, saya akan menemukan kehidupan baru dengan misi-misi cerdas dalam Steemit ini, yang dihadirkan melalui tulisan-tulisan yang memberi suplay gizi untuk para pembaca. Penulis pemula benar-benar disupport dan berusaha untuk diarahkan menjadi penulis yang berkualitas. Tapai hanya sebagian saja yang memberi motivasi itu.
Dan bagi saya pribadi, saya akan terus berada pada koridor dan mengikuti jejak-jejak penulis yang berkualitas, yang memberi vitamin untuk saya dan menjadikan saya sukses.
Saya juga akan tetap mempertahankan teman yang berada pada jalur yang positif. Sebagi pelecut saya agar terus menciptakan konten berkualitas.
Pada akhirnya, orang akan lebih memilih kualitas dari pada kuantitas.
Teruslah menulis dengan kualitas Bang Zaim, jangan khawatir tulisan -tulisan Abang bagi saya adalah vitamin untuk saya. Menulislah dengan niat berbagi ilmu.
Salam sukses dan solidlah dalam pertemanan .
"Jika suatu rumah dibuat hanya untuk menjadikan seisi rumah menjadi jauh satu dengan yang lain, maka lebih baik rumah itu direnovasi dulu supaya bisa merekat dan memberi wadah yang nyaman, tepat sasaran untuk para penghuninya."Suka sekali dgn perumpamaan ini Sis @willyana:
Semoga saja menjadi bahan renungan para Steemian semua dan membawa kebaikan buat kita bersama di masa mendatang...
Salam sukses...☕❤
Tanpa mengurangi rasa hormat, saya akan berusaha turut berkomentar. Namun, sebelum saya melanjutkan komentar ini, saya akan menerangkan terlebih dahulu bahwa saya juga masih baru dan masih banyak yang belum saya ketahui di steemit ini. Akan tetapi, ada persoalan yang saya tangkap terkait komunitas dan sebagainya.
Bang, soal kualitas dan kuantitas. Telah banyak postingan yang menjawab keresahanmu. Bahkan persoalan kualitas dan kuantitas ini menjadi akar masalah di beberawa waktu yang lampau. Persoalannya sederhana, apakah kami yang tidak bisa menulis tidak boleh bersteemit? Misalnya adek kandungku. Tulisanku cukup jelek, tulisan adekku lebih kacau lagi. Tapi, apakah tidak boleh kami menulis di steemit? Atau memuat sebuah perjalanan? Menyampaikan keresahan hati dan sebagainya? Kalau memang harus berkualitas. Maka, banyak steemian akan kehilangan ruang berekspresinya di steemit.
Soal reward, berulang kali steemian senior menjelaskan bahwa steemit ini ruang interaksi dan komunikasi. Tapi, jika penulis profesional merasa kecewa akan postingan steemian. Bukankah bisa saja menulis komentar apa yang harus diperbaiki dari satu tulisan. Abang bisa mengatakan bahwa tulisan ini harus begini dan begitu. Kalau bisa memuat ini dan itu. Sehingga pemilik postingan bisa belajar lagi. Dengan demikian, ada ruang berbagi pengetahuan.
Soal reward, interaksi menghasilkan reward. Suatu ketika, ada steemian baru yang aktif di postingan luar negeri. Komentarnya diberi vote oleh pemilik postingan. Bahkan, votenya melebihi dari vote di postingannya. Artinya apa? Bahwa berkomentar juga mendapatkan reward di steemit.
Sehingga, kalau ada persoalan mengambil posisi ketua, kita kira harus di duduk kan bersama agar masalah ini tidak menjadi masalah ke depannya.
Sedangkan mamfaat berkomunitas adalah saling mendukung dan menguatkan. Misalnya, karena group KSI Jakarat sudah dibubarkan. Padahal banyak teman saya yang baru bergabung dan tidak tahu apa-apa ikut bertanya-tanya. Akhirnya kami membuat group WA khusus. Di group WA Steemian Cita, kami saling share potingan untuk kami vote dan komentari. Jika ada yang salah tag, kami diskusikan. Jika ada yang kurang, kami diskusikan juga. Sehingga group pun terasa hidup untuk saling mendukung.
Steemit ini bebas, abang bisa main sendiri dan berkomunitas sendiri. Tidak ada paskaan. Akan tetapi, jangan juga memaksa komunitas untuk mengikuti atau mendengarkan abang.
Namun, bagiku dan kawan-kawanku, kami masih bangga dan mendapatkan banyak mamfaat terutama pengetahuan dengan menjadi bagian dari anggota Komunitas Steemit Indonesia.
Tetap semangat ya...Makasih masukannya, Bro @andrianhabibie...
Salam sukses...☕❤
Luas lah memandang bang, banyak korban termasuk newbe yang hancur gara-gara perdebatan seperti ini sejak bulan februari. Teman-temanku juga korban.
:D :D kok sampai ada korban itu bagaimana ceritanya, Bro @andrianhabibi...?? :D
Salam sukses ya... :D
Makanya bang, jernih melihat. Tidak semuanya memang bisa dibawa becanda. Pahami juga psikologi teman-teman.
Udah jadi satu postingan ini..klw komentar nya aja sepanjang kek gini.. @andrianhabibi mantap memang..
Ikutan komen doang brother, untuk menjernihkan pemikiran megalaumania
We are a single group only if those who possess the SP will welcome and reward the world authors that you want to have brought here. Many of them go to FB and Twitter because FB and Twitter pay them, give them likes and follows and fluff their egos. Once they were brought here even if they got 10,000 upvotes, once their rewards did not match those of a whales daily meme on a second account their egos would quickly shatter.
There needs to be more blanket support of users before we can ever hope to bring some of the large names you want to this platform. As of now it is people who enjoy Steemit for the pure fun of being social and those here for quick returns. The system is broken as those with the money do not always care about quality over quantity.
You are right
I don't want to be.
Agree :D
Your comment is really a very useful & valuable info for newbies like me ...
More or less it is enlighten us all ...❤
Totally agree, friend ...☕❤
Apresiasi buat tulisan anda yang sangat apik dan cerdas. Salut.
Kesemuanya sudah terjawab di komentar teman-teman yang lain. Mungkin bisa jadi bahan pertimbangan dan khanzanah pemikiran kita semua.
Singkatnya, Jangan dulu sampai pada sebuah kesimpulan, selama kita masih berpikir.
Yup, pemikiran dan pembaruan memang harus terus dilakukan...sebab hanya pemikiran bebas lah yang membawa kita pada kemajuan dan perbaikan...Semoga membawa manfaat buat Steemian semua, Mas @munawar87
Salam sukses selalu Mas...😀☕❤
Hello my dear friend @zaimrofiqi. Wow! I am impressed how you described your experiences and trends you have observed globally. Very well said.
See you in our Class...Thank you very much for you kind words, dear friend @itsmechille...☕❤
Have a lovely day to you too...😀☕
You're welcome my dear friend. Thank you too. See you!
@zaimrofiqi This is an excellent observation you have. We are a global community and it is good that you mentioned this. I love the analogy of the frog and the horizon.
Yes, i love this global Steemit community...that's why i think a lot about it...😀🤗☕❤Thank you very much for your kind words, dear @jennifer78...
Have a nice day...☕❤
Same to you my dear friend!
You always put a lot of hardwork in your blogs
I am glad to do it as long as it good for this Platform, friend...
Thank you...☕❤
Ya, bung @zaimrofiqi
Kegelisahanmu adalah kegelisahanku juga. Ada banyak steemian lain yang mengeluhkan hal yang sama. Itu sebabnya aku mengusulkan Steemit dengan konten premium: https://steemit.com/steem/@blogiwank/20180522-smt-premium-content-explain
Idemu soal menggaet penulis top itu menarik tapi hanya mungkin berdampak positif bila wadah ini punya ruang yang tepat untuk mereka. Bila tidak, karya mereka pun akan tenggelam di antara berbagai karya lain yg mengandalkan bot untuk jadi populer.
Soal komunitas, seharusnya tetaplah sebagai komunitas. Janganlah jadi semacam ormas atau partai yang rigid. Itu pendapatku.
Salam
Semoga ada manfaatnya bagi Steemit & Steemians semua, Bro @blogiwank...
Salam sukses selalu...☕❤
Sebagai salah satu sosial dengan bentuk dan sistem baru tentunya butuh waktu bagi semua untuk "adjustment" dan wajar saja bila terjadi banyak hal yang kontradiktif antara satu dengan lainnya. Namanya juga proses, nanti juga akan ketemu titik seimbangnya sendiri. Yang terpenting adalah upaya untuk terus konsisten plus tambah sabar banget untuk tetap fokus pada originalitas, kualitas, dan jugs silaturahmi yang baik. Ikut berbagai proyek pengembangan dan kontes akan membantu juga kita belajar banyak.
Mengenai promo-steem, semua bisa melakukannya. Steem ambassador di sini lebih pada kurasi konten promo steem sekaligus juga memberikan ide2 baru dan segar untuk promo steem, bilapun kita punya ide, silahkan saja diposting dan dilakukan. Di steem blockchain ini karena desentralisasi maka semua sangat tergantung pada kreativitas dan diri kita sendiri
Salam hangat selalu.
Bener Mbak @mariska.lubis...Semoga saja ke depannya semakin baik Steemit ini, dan bermanfaat bagi semakin banyak orang...
Salam hangat juga Mbak...☕❤
Tetap pada prinsip awal.
Jangan menyerah.
Percayalah kerja keras anda akan membuahkan hasil.
Stay blessed and steem on !!Postingan yang luar biasa @zaimrofiqi
Terimakasih banyak atas dukungannya, kawan @gumegxgolgom....
Salam sukses selalu...☕❤
tetap saling berdaya dan memberdayakan serta membantu sesama :D
Saling asah, asih, asuh....:DNah itu intinya Mas @agungpriambodo... :D
Salam Sukses selalu Mas...
:D
Saya singkat aja ya Mas.. :)
Intinya :
Selebihnya Support dari teman-teman.
Dua hal ini memang obat mujarab buat segala cuaca, Mas @kemal13 ... :D :D
Salam hangat Mas...
Apa yang Abang @zaimrofiqi rasakan, sungguh saya dapat mengerti. Sama persis, saat saya pertama kali bergabung ke Steemit. Namun, saya tidak berpikir orang lain yg harus mengerti saya, tetapi saya yang harus belajar untuk memahami keadaan di mana yang saya baru huni.
Perlahan, saya membaur, bersoasialisasi.
Saya rasa inilah manfaat dari komunitas.
jadi kita bisa belajar dari rekan2 yang lain.
Saya seorang diri, berada di belahan negara lain. Namun, karena saya mau berusaha, sekarang justru berdiri KSI-Chapter Taiwan.
Jadi, tetap semangat Bang!
Semoga aja ke depannya kita yang ada di Komunitas Steemit ini bisa selalu saling mengerti satu sama lain... :D ^^ <3Asyiknya ada yang mengerti, Mbak @ettydiallova... :D
Salam sukses dari Tanah Air, Mbak...
For me, this media is positive one, from such lots of social media around us. Just use our idea, whatever idea. We achieving benefits too while we could do strategic things. But we write here not just for material benefits. Just need criterias we need here, just humble, patient, and keep spirit, and consistency. Thankyou
Yes, agree with you that now Steemit maybe the best social media...eventhough many things still need improvement...
Salam sukses Mbak @elfinarachmi ...😀☕❤
Tulisan @zaimrofiqi saya kira penting untuk refleksi kita semua. Ada banyak soal muncul ketika kita bergabung di Steemit. Bahkan gara-gara beda cara pandang dan komunitas kita sampai merusak pertemanan. Seolah steemit seperti "agama" baru yang tidak boleh orang berbeda pendapat dalam menghadapinya. Inilah yang memunculkan taklik buta, yang menurut Barthes, sebagai mitos-mitos dunia modern. Ini sangat konyol. Perbedaan pandangan di Steemit mirip perbedaan calon presiden yang membagi orang-orang dalam "tempurung" masing-masing. Padahal kita tidak untung apa-apa berkonflik. Sama sekali tidak produktif. Untuk itulah saya kini mulai menjaga jarak dengan Steemit. Biar sempat baca, nulis cerpen, puisi, artikel -- untuk dikirim ke media -- ketimbang menanggapi atau merespon konflik yang tak produktif.
Oh ya, saya juga membuat tulisan untuk merespon sekaligus memperkaya tulisan penyair Zaim Rofiqi. Silakan disimak di sini:
https://steemit.com/life/@musismail/ketika-orang-besar-tak-mampir-di-steemit
Terima kasih. Salam mulia
Saya bersyukur aja ada media2 spt steemit ini yg memberi sedikit tambahan penghasilan bagi penggunanya... Mudah2an dampak negatifnya bisa terminimalisir sekecil mungkin...Semoga ke depannya Steemit ini semakin baik aja, Mas @mustafaismail ...
Salam hangat & sukses...☕❤
The parochialism you mentioned exists in most interactions, here as on twitter, mass and other types if media. Perhaps it's more accentuated here because the like of old, is now linked to a $ sign. If we agree on this being true, perhaps it leads to a part answer to why many established thinkers stick to centralized platforms. Decentralized platforms are a disruption to a kind of hegemony. If one is already established in one, there is little incentive to move to another. A final thought, one can't really assume that because they haven't moved here yet, they will not in future. Perhaps as the contesting of ideas by new thinkers (yourself, say - btw I am not one to engage in idle flattery) reveals how decentralised platforms potentially allow innovation to surface, it will become more popular. From the quantity , steadily Quality will surface .. one should have a bit or faith in humanity's general desire for beauty, truth, knowledge as opposed to merely monetary rewards. Perhaps it's still early days, and the culture we observed so far is as much a result of old social platforms more than something arising from here.
One has to recognize that our natural tendency may be to gravitate to old methods to solve what we think are new problems. I agree with everything else you wrote about .. my comments are perhaps just my slightly different conclusions. Otherwise, you expressed my impressions and most of the issues I recognised so far.
Yes, we all have some kind of criticisms to make this lovely platform better & better in the long run...
I love criticism cause it make us think & cogitate...Thank you very much for this smart & sharp observation, dear friend @trumanity...
Have a lovely day...☕❤
in the end, we all win :-)