우리가 속해 있는 대부분의 국가들에서 운영되고 있는 사회/경제 시스템은 자본주의를 기본으로 구성되어 있습니다.
그 자본주의 시스템에는 여러석학들이 지적하는 것처럼 지속 가능하지 않은 문제점이 있습니다.
그중에 가장 특이한 점은 기술과의 충돌점이라는 것이죠.
이미 산업혁명 초기에 겪었던 문제들이 있습니다. 기술과 기계공학의 발전으로 수많은 인간 노동자가 기계로 대체 된다는 것이죠.
이것이 여러 번 인간의 생활 방식에 큰 영향을 미쳤고 그 전환기때마다 사회는 극심한 혼란과 몸살을 겪어야만 했습니다.
사람들의 치열한 삶은 전환기의 고통속에서 다른 길을 찾았고 간신히 서비스업이나 다른 형태의 노동으로 변화할 수 있었습니다.
그렇지만 이제 기술과의 충돌로 인해 설자리를 잃어가는 사람들은 새로운 형태의 직업을 찾기가 점점 어려워 지고 있으며 새로운 형태의 직업들이 나와도 기술로 대체되어 가는 속도가 점점 빨라지고 있습니다.
자본주의는 이렇게 모순을 가지고 있습니다. 끊임없는 성장을 해야 하는데 성장의 동력원인 소비자가 줄어들고 있습니다.
소비자들은 대부분의 소득을 노동을 통해 얻고 있습니다. 그런데 노동자를 가장 많이 필요로 하던 기업들은 이윤추구의 극대화를 위해 기술로 인간을 대체하고 있죠.
이렇게 기업들이 인간에게 지출되는 노동비용을 줄이며 이윤을 극대화 할수 있었지만 이것은 결국 노동자의 수입원을 끊어버려 소비시장의 침체를 가져오게 됩니다. 소비자가 줄어 서비스나 제품은 팔리지 않게 되죠.
이렇게 제품이 팔리지 않으면서 경제에는 디스플레이션을 맞이하게 되고 가격이 내려도 구매력을 상실한 상황에서 최소한의 생필품을 제외하고는 소비가 지속적으로 줄어들게 됩니다.
소비가 줄게 되면 기업들은 생산 시설을 멈추고 얼마 없는 직원들 마져 퇴직 당해 직장을 잃게 됩니다.
그렇게 되면 시장은 활력을 잃고 극심한 경기 침체를 겪게 되는 것이죠. 이런 구조적인 문제에 대한 해결책 없이 금융을 통한 조율을 통해 시장을 활성화 하겠다고 정부는 이런 저런 대책을 내놓게 되는 것입니다.
현재 미국에서 트럼프가 “다시 위대한 미국으로” 라는 슬로건으로 기업들이 미국으로 돌아오도록 장려하고 있지만 제조업체들이 과연 미국으로 돌아가면 경기가 살아날까요? 기업들이 모두 돌아가도 일자리는 그리 크게 늘지 않을 전망입니다.
대부분의 제조업은 매우 빠르게 기계화 되어 가고 있고 그 속도는 그 어떤 세대 보다 빠르게 진행되어 가고 있기 때문이죠.
과거 자동차 제조 공장에서 3만명을 고용했다고 가정해보죠. 그 자동차 공장이 다시 디트로이트로 가서 제조 시설을 열어도 이제 몇 백명 수준에서 같은 수준의 생산력을 확보 할 수 있게 됩니다.
이전에는 3만명이 고용되면 4인가정으로 기준으로 12만명이 영향을 받았습니다. 인구 60만도시에서 거의 20% 의 해당하는 사람이 먹고 살수 있었던 것이죠.
그런데 이제는 60만 도시에 공장이 새로 새워져 봤자 고용 효과는 매우 제한적이어서 경제적 효과는 미미할 수밖에 없는 것입니다.
독일에서 아디다스 공장이 인건비 저렴한 해외를 전전 하다 이미 독일로 귀환하였지만 600명이 하던 일을 기술적 진보 덕분에 10명이 할 수 있는 로봇 시스템으로 대체 할 수 있게 되었습니다.
이제 더 이상 제조업, 농업등이 발생시키는 노동력으로 소비시장에 활력을 줄 수 없게 됐다는 것이죠.
이제 경제를 설계하고 운영하는 방식에 새로운 사고의 전환이 필요합니다. 더 이상 끊임없는 소비로 경제를 지탱하고 성장 할 수 없는 단계에 와있습니다.
지속 가능한 경제를 설계하기 위해서는 기존의 경제학을 버려야 합니다. 이제 새로운 시대에 새로운 경제 시스템이 필요한 것이죠.
지금까지의 경제 시스템은 움직이는 동안 끊임없이 이렇게 저렇게 땜질하며 순간만을 모면하는 근시안적 처방으로 넘어왔습니다. 그리고 이제 더 이상 땜질이 않되는 순간이 되면 경제가 붕괴되는 불황이나 대공황 등으로 나타났죠.
그럴 때마다 세계에는 큰 전쟁이 벌어졌습니다. 우리가 살고있는 지역에는 재난이 없었을수도 있지만 제 3세계에서라도 전쟁이 일으켜 막대한 자원을 소모 하거나 약소국의 자원을 착취하는 형태로 불황을 타개 하곤 했죠.
피와 사람들의 희생으로 겨우 짧게는 몇년 길게는 몇 십년 정도 자본주의 생명을 연장하는 것이었습니다. 그렇게 또 반복되며 수세기 흘러 왔지만 이제 세계의 시민의식은 예전 같지 않습니다.
경제 또한 세계가 복잡하게 얽혀 있어서 부분적인 전쟁으로 해결이 되지 않는 순간이 올것입니다.
이제는 일부 전쟁광들이 전쟁을 일으키려 해도 얻는 득보다 실이 크다는 것을 경험적으로 알고 있는 많은 국가들의 견제 때문이라도 폭력을 동원한 해결은 아무도 원하지 않습니다.
2008년에 발생한 미국내의 경제문제를 화폐의 팽창이라는 방법으로 임시 해결한 것 같아 보이지만 머지 않아 부메랑이 되어 다시 큰 문제를 일으킬것입니다.
이렇게 계속 반복되며 언제 터질지 모르는 폭탄을 돌리며 폭탄 돌리기를 하고 있다는 것은 누구나 알수 있는 상황이죠. 여기서 의문은 과연 지속적으로 해결이 가능할 것인가? 앞으로 어떻게 해결할 것인가 ? 하는 것이죠.
비단 문제는 경제적인 관점에만 있는 것이 아닙니다. 가장 큰 문제는 우리가 살고 있는 환경에 너무도 파괴적인 악영향을 주고 있다는 것이죠.
기업의 끝없는 이윤추구와 자원의 무한 착취는 자연이 수십만 년 동안 이륙해온 순환 구조에 문제가 생기기 시작합니다.
이전 포스팅에서 언급했던 농업 이야기를 해보겠습니다.
인간이 하던 농업을 기계로 대체하기 위해서 기업들은 생태계를 희생 시키기로 합니다.
라운드 업이라는 기적의 제초제를 몬산토에서 개발 합니다. 모든 식물을 고사 시키는 이 농약은 라운드업에 저항성을 갖도록 유전자 조작된 식물만 자라게 합니다.
유전자 조작된 식물은 농약에 영향을 받지 않고 자라지만 농약은 토지의 모든 생명을 제거합니다.
한줌의 흙속에는 지렁이를 비롯한 수많은 곤충과 미생물이 서식하며 살아가는 살아있는 생태계입니다. 그러나 자신들의 편의를 위해 농약으로 모조리 죽여버리고 오직 원하는 식물 1가지만 자라게 만듭니다.
그리고 그 농약은 땅속 깊숙히 스며들어 지하수를 오염시키고 강과 바다를 오염시킵니다.
해당 지하수를 식수원으로 삼고 있는 지역의 사람들은 알 수 없는 질병에 시달리며 주어진 생명을 누리지 못하고 죽어갑니다.
부에노스아이레스의 많은 의사들이 두유나 콩제품 소비를 조심하라고 권합니다. 그리고 지하수를 식수로 사용하지 말 것을 제안하고 있죠. 또한 어린이 들에게 해물 섭취를 피하라고 권하고 있습니다. ( 해물속에 포함된 중금속은 미성년 어린이의 몸에 축적되어 신경계통에 문제를 일으키는 것으로 알려져 있습니다. )
뉴스를 보면 해물을 즐겨 먹는 아시아 청소년들은 중금속 축적이 매우 많이 되어 있는 것으로 나타납니다. 2014년 뉴스를 보면 한국의 청소년 중금속 체내 축적이 서양권에 비교하여 10배 이상이 되는 매우 심각한 상태 인 것으로 나타납니다.
이 뿐이 아닙니다. 일반적으로 우리가 사용하는 대부분의 자원은 순환되지 않습니다. 결국 끝이 있습니다. 석유도 끝이 있을 것이고 쉬지 않고 벌채하는 나무도 끝이 있습니다.
이렇게 끊임없이 자연을 착취만 한다면 경제시스템을 유지할 물리적 공간이 사라질 것입니다.
지금과 같이 경제가 최우선이 된다면 인류는 머지않아 종말을 맞이 하게 될 것 입니다. 자본 논리는 언제나 착취의 대상이 필요합니다. 더 싸게 더 많이 팔기 위해 끊임없이 기계를 돌려 자연을 착취하는 현 경제 구조는 벼랑에서 끝나는 기차길로 기관차를 몰고 가는것과 같습니다.
우리에게 삶의 보금자리와 수많은 자원을 아낌없이 주었던 자연은 수만년 동안 자원의 순환을 통해 그 누구도 파괴하지 않고 조화를 이루어 가며 지속되고 있었습니다.
대부분 학교에서 배웠죠. 물의 순환이라 던지 공기의 순환이라 던지 유기물의 순환등 대부분 지구속의 생태계는 생명과 자원이 순환되고 있습니다.
그렇게 에너지와 자원이 순환되어 가고 있었는데 그 조화를 파괴하고 경제논리와 이윤추구만을 목적으로 후세대가 종말을 맞을지도 모르는 무책임한 생활을 지속하고 있습니다.
( 인간은 인간은 바이러스야. 지구한텐 암같은 존재지. 너희 인간들은 전염병이고, 우린 치료제란 말이지. : 스미스요원 - 영화 매트릭스 )
자연의 미래를 보거나 우리 사회를 보아도 현 상태의 경제 시스템은 지속 가능하지 않다는 것입니다.
전 암호화폐속에서 일부 희망을 보았습니다. 이렇게 자연을 착취하여 보상을 받는 구조의 경제 시스템에서 벗어나 디지털 세계에서 더 많은 가치를 생산하는 구조로 변화할 수 있다는 것입니다.
물질만을 생산하고 물질에만 가치를 두던 경제 구조에서 사람의 지적 창조물에 더 큰 가치가 발생하는 구조로 이동되고 있다는 것이죠.
이전 경제 시스템에서는 음악을 유통하기 위해 음반이나 테이프 같은 소모적인 물질이 필요했습니다. 영화는 VHS나 DVD같은 물질이 필요했죠.
이제 디지털 세계에서 데이터로 온라인을 날아 다니며 책도 eBook 으로 판매가 되어 가고 있습니다.
더 이상 대량 종이를 만들어 찍지 않아도 그런 지적 창조물을 구입하고 읽을 수 있죠.
기술을 환경보호에 초점을 맞추어 활용하고 암호화폐를 통해 그런 지적 창조물 과 같은 종류의 상품을 효율적으로 거래할 수 있으며 기존의 경제가 일으키는 수많은 자원 낭비를 막아 줄 수 있습니다.
더 이상 중계 업체들이 창작자를 대리할 필요도 없을 것이고 거대한 국가 기관이 신분증, 증명서 등을 발행하는 신뢰 기관으로써 사람들 사이를 중재하기위해 자원을 낭비할 필요가 없어집니다.
이렇게 블록체인 기술은 자원 소모를 막아줄 가능성이 있는 자연 친화적 기술 이 될수도 있 것 입니다.
블록체인을 이용한 디지털 세계속의 경제활동은 자연 파괴적일 필요가 없습니다. 에너지를 얻을 수 있는 방법은 자연 친화적인 방법으로 대체 될 수 있기 때문이죠.
화석연료의 사용을 줄이고 자연 에너지 사용을 높이면 더 이상 생태계가 파괴되지 않을 것입니다.
기업중심의 자본주의에서 개인 생산품 중심으로 경제 구조가 변화할 수 있습니다.
우리 모두가 무엇인가를 생산하는 생산자가 되어 ( 창작품 – 글,그림,음악 같은 예술적 인 부분일 수도 있고 암호화폐를 생산하는 생산자, 혹은 전기와 같은 에너지를 생산하는 생산자 ) 생산 품을 거래하는 p2p 플랫폼을 통해 디지털 시장 경제는 새로운 패러다임을 만들며 매우 크게 성장하고 시장 지배적인 거대 기업은 만들어지기 어렵게 될 것입니다.
그 대신 스타 생산자 들이 발생하여 큰 부를 획득하는 개인 들은 발생할 것입니다. 이미 스타가된 온라인 생산자 (유투버나 파워 블로거)들을 보면 당연한 일이 될 것입니다.
많은 부분에서 부가가치가 원자로 이루어진 물질 제품이 아닌 디지털 상품들로 옮겨갈 것입니다.
시장 경제에서는 기계들이 대량 생산하는 상품들은 부가가치를 상실하며 저렴한 보급품들이 될 가능성이 큽니다. 또는 기성품의 대량 생산이 사라지고 1대1 맞춤형 생산으로 변화되어 개인이 주문과 함께 로봇이 생산하는 방식으로 공장 구조가 변화할지도 모릅니다.
아디다스에서 이미 가동중인 스피트 팩토리
글이 길어져서 다음 편에 이어 가겠습니다.
지속될 수 없는 자본주의 경제구조 2
https://steemkr.com/coinkorea/@tintom/3tshsi-2
미래는 많은 부분이 디지털화 되어 갈 것이고 이러한 과정에서 개인들의
자율성과 효율성이 향상 될 거라고 봅니다. 중간 과정으로 기본소득제가 시행될 것이고요.
재미있는 글 잘 읽었습니다.
사실 그런 이유로 전 스팀잇을 4차산업혁명기 새로운 형태의 인간 노동이라 보고 있습니다. 콘텐츠를 만들고 큐레이팅 하는 일이죠 ㅎ
그렇죠. 스팀잇은 초기 형태 이지만 앞으로 더욱 새롭고 혁신 적인 시도들이 많이 될것 같습니다.
Cheer Up! 많은 사람들이 이 포스팅에 관심을 갖고 있나봐요!
유익한 내용의 글 잘읽었어요.
과연 지속가능 한 경제 뭘까 저도 함 고민하게 되는 대목인거 같네요
좋은 글 더 많이 듣고자 팔로 하고 가요~ 좋은 하루 보내세요
인류의 가치관이 변해야 지속가능한 경제로 나아갈수 있을것 같습니다.
환경이 모든것의 상위 개념이라는 것을 인지 해야 하죠.
감사합니다.
생산수단이 고도로 발전하면 상품은 남아돌고 노동의 가치가 하락하여 결국 자기파괴적인 전쟁으로 나아갈 수 밖에 없다는 맑스의 전망이 현대에 비로소 이루어지는 것일까요...
집단 지성의 힘으로 경제적 문제를 해결하기 위한 세계적 규모의 전쟁은 도달 하지는 않을것 같습니다. 물론 국지적인 전쟁을 지금도 계속 되고 있지만요.
흥미로운 글이네요~ 댓글과 보팅해놓고 일과 끝나고 밤에 정독하겠습니다!
열심히 사는게 나쁜건 아니지만 요즘은 과하게 열심히 사느라 넘치는 부분들이 많죠(과잉생산같이)...
기술의 발전으로 인한 변화로 실리콘밸리에서는 기본소득을 지지하고 있습니다.
자신의 상품을 소비할 소비자를 만들기 위해서요
앞으로의 변화를 모두 예측할 수는 없지만,
변화하는 시대에 맞게 흐름을 잘 타야겠습니다.
좋은 글 감사합니다^^
기본 소득이 시행되어도 초기에는 기본 소득이 될수도 있지만 장기적으로 기본이 충족 안되는 소득으로 전락할 가능성도 있습니다.
그럼 여전히 사람들은 소비하기 어렵지 않을까요?
잘 봤습니다. 그래서 삶의 논리도 바뀌어가고 있는 듯 합니다. 이미 저희에게 체화된 성실이나 근면은 산업시회에선 미덕이었을지언정 사실은 개인적인 삶의 측면에선 다소 바람직하지 않았을 수도 있었습니다. 해서 그런 것들에 대한 반성과 성찰도 있었구요. 욕망의 대상이 외적 가치에서 보다 존재 중심적으로 변화하는 것인지도 모르겠습니다. 어쩌면 진화된 인지만큼 보다 인류에게, 나아가서 모든 유기체나 혹은 그것을 넘어 지구나 전우주적으로 보다 적절하고 바람직한 방향으로요. 지금이 바로 그런 고민의 때가 아닌가 합니다. 그 화두를 끊임 없이 던져주시는 님께 감사드립니다.
급격한 산업화와 기계화를 거치며 사회가 적응하는데 필요한 시간이 있어야 했겠죠. 이제 어느정도 시간이흐르고 그 단점과 장점을 모두 알게 되면서 좀더 인간 중심적인 방향이 어느쪽인지 찾아가고 있는 중이겠죠.
말씀하신것처럼 존재중심적 이 되기 위해서 환경과 주변 다른 유기체와의 상호관계를 더 진지하게 생각하고 오직 우리인간 혼자만 존재할수 있는 것이 아니라는 것을 더 많은 사람이 알아가야 합니다.
인간도 생태계의 일원이지 생태계 보다 우선이 되어서는 존재 할수 없는 것이죠.
그래서 이 공간에서의 (신화)문화와 증여경제가 중요한 거 같습니다.
스팀잇을 하신다면 모두들 가상화폐에 관한 가능성을 보신 분들이 아닐까 하네요.
아무튼 스팀잇을 하는 사람으로써 그 가능성이 맞길 기대해봅니다.
얼마전 빌게이츠가 로봇으로 대체된 부분의 이익금에 세금을 메겨야 한다고 주장을 했었죠, 이런부분을 의식하지 않았을까 생각되네요 , 글 잘보고갑니다
그런데 전 의문입니다. 모두들 4차산업혁명, 가치, 가능성의 장미빛 미래를 이야기합니다. 제가 블록체인에 대해서 문외한이겠지만, 혹시 물질자본주의에서 정보자본주의의 이동은 아닐까요? 자본주의란 탐욕에서 건립된 세계인데 아무리 소유의 분산화와 탈중앙화라고 하더라도, 인간 본질의 탐욕의 속성이 제로화 할수있을까요. 지금 분위기는 그냥 덜 탐욕적인 자본주의의 실현이라고 봅니다. 그런의미에서 일부 희망을 보았다는 것은 공감합니다.
정보 자본주의로의 이동은 이미 이루어 졌다고 볼수 있습니다.
인터넷 플랫폼을 중심으로 거대 자본들이 세상의 모든 부를 끌어 모으고 있죠.
Uber, 아마존, Airbnb, 구글.. 셀수도 없이 많은 기업들이 시총 1~2위를 다투고 있죠.
말씀하신 탐욕의 속성이 제로화 하는 일은 없겠지만 블록체인으로 지금보다 조금이라도 나은 곳을 향해서 갈수 있다면 현재로써는 성공이겠죠.
노엄촘스키 교수님은 변화는 매우 느리고 당시 시대 사람들은 거의 느끼지 못할것이라고 하셨죠.
지금 일어나는 변화들은 너무 작은 변화여서 느끼지 못할수 있지만 시간이 흐르며 누적된 변화들은 결국 큰 변화를 만들고 있다는 것입니다.
조금씩, 조금씩 움직이는 달팽이 처럼, 인류도 더 나은 세계로 가는 것 아닐까요?
이점이 우려스러운 부분입니다. 대중의 의식수준운 더디게 발달하는데 기술은 발전속도가 너무 빠르다는 것이지요. 마치 어린아이에게 핵폭탄 버튼을 쥐어주는 것과 같이요. 기술발달이 의식준과 보조를 맞추어야하는데 이건 너무 빨라요. 인간의 욕망은 과연 사회 시스템의 진화와 발맞출 수 있을까?
글 감사히 잘 읽었습니다.
하나 질문 드려도 될까요?
블록체인을 포함하여 기술 발전으로 인해 노동력시장이 축소될 것이라 예상할 수 있는데요. 언급하셨던 자동차 공장, 아디다스 신발 공장의 예처럼 많은 사람들이 실직을 하게 될텐데, 기술 발전 이면에 발생할 대량의 실업을 국가차원에서 해결할 수 있는 대안이 있을까요?
아마도 국가 차원의 해결은 힘들어 질것 같습니다. 지금 발생하는 기술로 인한 실직이 일부 국가의 현상이 아니라 전 세계에서 벌어지고 있는 일이기 때문이죠.
국가별 개별 대응보다는 경제 구조에 대한 변화가 필요한것 같습니다.
유발 하라리(이스라엘의 인류학 교수) 는 국가의 영향력이 약화되고 점점 세계가 함께 대응 해야 하는 문제들이 많이 발생할것이라고 하였죠.
기본 소득이 어떤 부작용을 만들지, 정말 의도한 대로 정착이 될지 아직 아무도 모르는 시점 입니다.
경제가 어떤 형태로 나아갈지 많은 시도와 실험이 필요할것 입니다.
남미에서 농업 노동의 기계화로 발생한 대량 실업자들을 해소하기 위해 공무원을 대량 고용하고 있습니다.
정부의 재정지출이 그래서 매우 높은 편이죠.
크게 필요도 없는 곳에 사람들을 배치하는것을 보면 공산주의 사회 비슷한 느낌도 들지만 별다른 대안이 없는 상황에서 궁여 지책으로 시행하고 있는 것 입니다.
앞으로 어떤 대안이 나올수 있을지 모든 석학들이 함께 논의 해보아야죠.
개인적으로는 암호화폐의 채굴 노동(채굴방식을 노동화 하여 지급) 같은 형태를 상상해본적도 있지만 사회의 형태에 따라 체계적으로 소득 보전을 어떻게 해줄것인가에 대한 연구가 필요합니다.
자세한 설명 감사합니다!
인공지능 로봇, 무인자동차, 블록체인 네트워크 등 기술발전이 단순 노동력이 필요한 직업 뿐만 아니라 판사, 의사 등 고급인력까지 대체할 것을 생각하면 조금 두렵기까지 하네요.
좋은 글 감사합니다!
하루 마무리 잘 하시고 좋은 밤 되셔요!
매번 좋은 글 보고 갑니다. 지구 반대편에 계시면서 세계를 꿰뚫어 보시는 것 같아요.
그래서 초국적 거대기업이나 고스득자에게 증세해서 그 부분을 메꾸는 .. "기본소득" 등이 검토되고 있는데 이 기득권층이 과연 파이를 어느정도까지 양보할 수 있을까요 ?
누구에게 직접적으로 빼앗는 구조는 저항을 많이 가져 옵니다.
빼앗는 것보다 처음부터 많이 못 가져가도록 구성된 경제 구조가 더 좋은 방식이겠죠.
대부분의 사람이 비슷한 시작점에서 시작할수 있는 경제 구조를 구상해 보아야 하지 않을까요?
현 자본주의는 자본이 가지는 힘이 너무 커서 자본없이 시작하는 사람과의 경쟁이 그리 공평하지 않게 진행 되게 됩니다.
그렇지만 우리는 이미 이런 사회에 적응이 되어 자본의 불평등에 대해 불만을 표시 하지 못하게 되어 있습니다.
부자들이 뇌물이나 불법을 저지르고 제대로 된 법적 처벌을 받는 것을 본적이 없는것 같습니다.
몇일 굶은 사람이 음식을 훔치다 잡히면 감방에 가지만 전 국민을 상대로 사기행각을 벌여 엄청난 부를 획득한 권력자들은 자유롭게 살고 잡혀도 금새 풀려나더군요.
오히려 "국가 경제에 기여한 바를 고려하여 .. " 라면서 금새 풀려나버리고 마는게 .....
사회 정의를 해친 죄가 더 클 것 같은데요
저는 생각이 좀 다릅니다.
https://steemkr.com/capitalism/@hiongun/2lwf6p
You now that you can increase you payouts fast just using BOTs?