En ting jeg synes er artig å tenke over er at ingen av disse tingene har hatt en "revolusjon" med tanke på utviklingen. Prinsippet bak alle disse fem dingsene er de samme selv etter hundre år, som hos radioen som stort sett er den samme fortsatt (om vi ser bort fra DAB som har kommet i løpet av de siste to-tre årene her til lands).
Det blir spennende å se hvordan utviklingen fortsetter, og ikke minst om vi kommer til å fortsette utviklingen i det hele tatt. Kommer det for eksempel til å være noe vits i å utvikle telefoni lenger når vi kommer til et punkt hvor hele verden har internett via satellitt?
I 2001 fikk jeg for første gang en e-postadresse, og fikk bruke MSN messenger chat.. Jeg husker jeg snakket med en venn som var i Kairo.. og følte at verden kommer nærmere. Hva ville du føle hvis et familiemedlem eller en venn ringte deg til Video Call og for første gang ser du hverandre på direkte.... Det er en av de fantastiske elementene som skjedde i de siste 100 årene.
I de neste 100 årene? Åh! Vi kan ikke engang forestille oss .... Teknologien går som gal, se de smarte telefonene vi har, flatskjermbilder, elektroniske biler, droner og så videre .... men det er en ting jeg er sikker på ,,,, , vi lever ikke slik våre foreldre eller besteforeldre levde, og våre barn vil ikke leve det vi lever i dag
Hei @momar
Ja, med internett kom virkelig verden sammen og vi oppdaget en masse sammen. Den første tiden med WWW kan bare beskrives som magisk.
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Hei @Susanne
Ringmerkede mennesker rett og slett. Spennende å se hvordan det går. :)
Takk, formen er bedre nå, skal snart ut-på-tur med @gyldenhorn.
God helg!
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Very interesting! It's funny to think how the development within technology seems to accumulate in a sort of logarithmic pattern. It took several hundred years between the first cart and the car, but only a few decades between the first long range communication system and say the cellphone, or the internet. It makes me think if this trend within advancement will continue or not. When will advancement be so crammed up that we can't reach a faster pace in development? What if we've reached that point already?
Hi @pharothetillia
Interesting thoughts you bring to the table. The most extreme example of this is probably the cave paintings in Chauvet Cave, in southeastern France to the modern art took 32.000 years. No real development happened the first 28.000 years. But then....
I think that the phase of development correlates with the ever expanding population of the world.
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
Hi @pharothetillia
Sorry about that, I am dead sure I finished that line. Anyway, edited my comment now.
Have a great weekend!
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
Hvis vi tar utgangspunkt i at objektene på disse bildene er den aller første av sin type. Da lurer jeg på hvordan i alle dager har disse menneskene som har laget disse tingene fått ideene sine fra, og ikke minst designet på ideene.
Det er faktisk litt rart at man kan sende lyd igjennom stråling, det at man kan lagre lydbølger som en datafil og spille det av direkte på andre siden av kloden er nesten litt for sykt.
Og det at vi faktisk har klart å trosse en av naturens største lover, tyngdekraften. Hvem hadde trodd at alt dette var mulig for 200 år siden. Om 100 år kan det til og med være at vi ikke bruker disse tingene lengre, fordi at de er helt ubrukelige i forhold til hva som kommer til å skapt.
Tele-kommunikasjon, ja Telepatisk, men om vi tenker oss litt om så har jo vi sett en del telepatiske funksjoner sammen med virtuelle verdener på filmer som har kommet ut iløpet av de siste årene. Og i tillegg til at noen mennesker har begynt å miks inn data brikker i kroppene sine som lagrer informasjon, tror ikke det er så lenge til vi kan bruke data brikker til å kommunisere med hverandre slik at vi ikke trenger å gå rundt med en tlf.
En tlf har mange funksjoner:
Man kan ta bilder/video med et kamera
Man kan ta opp lyd,
Sende haugevis med tekstbasert informasjon
Det er jo bare funksjoner, Cyber-mennesker er ikke så langt unna oss. Vi har allerede en hau med oppfinnelser som forbedrer våre muligheter til å utføre oppgaver, feks ekso-skjellet som gjør at soldater kan gå mye lengre uten å bli sliten, og bære MYE mer vekt med seg.
Men tilbake til hvordan disse kommer til å utvikle seg, se for deg at vi er et cyber menneske, vi har tilgang til alt som er koblet opp mot internett. Man kan koble seg opp mot hvilken som helst radio kanal og høre på hva man vil. Vi er en radio.
Evnen til å fly kommer til å bli nyttes løs og lite effektivt siden vi har funnet ut av hvordan vi splitter partikler og atomer på en trygg måte å setter de fint sammen igjen på en annen lokasjon, en form for teleportering. Ja jeg drømmer men det hadde vært kult. Det er mine tanker.
Hei @meldesixym
Treffende bilde til innlegget ditt. Ironien ligger i at det er "Matrix" programmet som kjører på skjermen.
Jeg tror helt sikkert at alt du beskriver vil bli mulig, men vil det har reel nytteverdi for DEG eller vil du bli en del av "googles bootnet" for å sette det på spissen? :)
Angående bildene vi hadde i artikkelen over er ett snapshot i utviklingen. Alle maskiner og dingser går igjennom en for for evolusjon, for eksempel tok det lang tid før gass, brems og clutch fikk plasseringen de har i dag. De første bilene var vissnok håpløst vansklige å kjøre. 1918 var tidlig i utviklingen til flyet, men teleskop hadde vi jo allerede på slutten av 1400 tallet.
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Hei @erlendgroseth
Kommer vell litt an på hvordan man ser på det. Alt som noen gang har blitt skapt har jo hatt en hensikt med sin skapelse. Grunnen til at vi alltid fortsetter å skape nye ting er jo for å forbedre livene våre og gjøre ting enklere for oss.
Jeg husker den telefonen, den var vell og merke ikke i bruk fra da jeg husker den, men den var fortsatt i huset, vårt hus var et av de første husene i mitt område som fikk telefon, da min morfar trang det til butikken sin.
Han hadde også motorsykkler som ligner på den som er avbildet i posten, men ikke den samme.
Over de neste 100 årene kommer teknologien til å gå så fort, og bli så avansert at det ikke er morsomt lenger.
Telefonen kommer nok snart til å bli integrert i øret.
Radioen kommer til å dø helt ut så fort folk forstår at DAB er så mye dårligere enn FM, folk kommer nok heller til å gå over til streaming tjenester.
Er det noen andre som har opplevd dette? Jeg satt å snakka med en kompis om at vi skulle kjøpt oss noen droner, jeg har aldri googlet droner eller sjekket pris eller noe på min mobil eller pc. 2 dager senere popper det opp en reklame notification på mobilen min som sier noe sånnt som "kjøp billige droner", jeg har aldri sett den notification før, og vet ikke hvilken app den kom fra.
Dette er skummle greier! Jeg har hørt om andre folk dette har skjedd med, nylig postet @PressForTruth noe om dette.
Hei @Flatmann
Spennende ideer. Ville du hatt telefonen i øret?
Angående DAB så speedet nok det opp fragmenteringen av platformer noe, men den utvilkingen hadde vi nok fått uansett. (At folk lytter på radio via forskjellige transportører)
At du fikk reklamer for droner er nok ikke så rart. Disse nettverkene har blitt temmelig gode på å forutsi hva du kan komme til å få lyst på og time inn ett forslag temmelig "spot-on" bare basert på dine bevegelser på nettet, hvem du omgåes, hva du handler osv.
Jeg vet FB har ett patent på en sak som overvåker deg, vet ikke om de har sparket den igang ennå.
Nei jeg skal ikke ha telefon i øret, skal heller ikke ha RFID brikke, noe som kommer.
Si nei til RFID!
Det som er litt synd med DAB er at jeg som ikke har DAB får ikke med meg hvis nødalarmen skulle gå, det skal angivelig ha vert test av flyalarmen her i området mitt for etpar dager siden, jeg hørte ingenting. så blir det krig så får ikke jeg med meg det, hverken på DAB eller flyalarm.
Når det gjelder reklamene for droner så må jeg presisere at jeg aldri har søgt etter droner på hverken datamaskin eller mobil eller noe som helst. Det som har skjedd er at en eller annen app på mobilen min har tilgang til mikrofonen, og driver å lytter på hva som blir sakt. Dette er absolutt ikke bra!
Hei @Flatmann
Han sier at det jeg nevnte som en mulighet i kommentaren over er iverksatt. Alt som har en mikrofon eller ett kamera kan i prinsippet finne ut hva du driver med.
Dette kan komme til å bli en av dette århundrets viktigste saker. (Om folk gidder å bry seg)
Det stemmer, problemet er at "ingen" bryr seg. Folk har det for godt til å bry seg, og folk er så naive og tror at det ikke gjør noe at myndighetene vet alt.
Jeg sitter å vurdere på om jeg skal lodde ut frontkamera og mikrofon fra mobilen.
1984 er nå.
Jeg syntes det er litt dumt at folk ikke bryr seg om noen ser/hører på de via de digitale enhetene de eier. Men i prinsipp så er det jo noen som spionerer på deg...Hvis vi snur litt på dette......Hva om det stod en person utenfor vinduet ditt å spionerte på deg? Hadde det vært greit?
Der har du det @meldesixym! det er akkurat som om noen står utfor stuevinduet ditt å spionerer på deg, og når du går å legger deg så står de jammen meg utfor soveromsviduet også!
Dette er ikke greit!
Nå har jeg hatt enda et tilfelle av "avlyttnings reklame" sto å snakka med en kompis om at vi skulle hatt noen svære nødstrøms aggregat i tilfelle strømmen gikk, sånn at minerene fortsatt kjører. 2 dager senere uten å ha søgt etter det kom det enn notification på mobilen min som ville selge/låne meg svære tilhenger aggregat...
nå må jeg finne en grei måte å rive ut mikrofonen på.
People tend to think that everything new is progress
Those who expect new inventions, thinking they would be happier live in a perpetual illusion, otherwise it would be tantamount to saying that we are happier than our predecessors and more unhappy than our successors ...
Ten years ago, owning a 20 GB hard drive was considered a luxury just like a 56kbit / s internet connection. Today we are 100 times more in both categories ...
is spending 100 times less time in front of a computer or is 100 times happier ... not really, we were just as happy in 2000 because it was an advance at the time too ...
Hi @redouanemez
Kind of depressing view there @redouanemez, but I wont argue with you. There is a whole industry existing only to tell you that "buy my item - it will save you time", but the fact is that NOT using that item could save you some time... ;) If if runs 100 times faster does not matter, we still have to spend time with it.
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
Our happiness does not depend on the invention in itself whatever its time, but it depends on the way we use this invention: we are happy when we use it for good and we will be unhappy if we use it for the bad.
The pace of technological development has become uncontrollable, especially after the 2000s because of the growth of NICTs that facilitated this development and made the information not monopolized by a country or a society.
In my opinion, the elements mentioned in the article can be divided into means of communication, means of space research and means of transport.
With regard to the means of communication:
The spectacular development of Telecommunications especially last two decades is related to two main vectors of transmission: wired and wireless. New communication methods result, linked to the Internet and to the "convergence" between IT, audio-visual and networks, on the one hand, to the use of the means of communication in situations of mobility of other share. The technologies currently available have greatly facilitated these developments: ADSL and fiber optics for wired networks, Wi-Fi, UMTS and LTE for mobile telephony.
What about space research?
In view of the need of countries for the exploitation of space and the opportunity offered by space technologies in response to political and economic challenges including:
investing in the knowledge economy to strengthen economic growth;
environmental and safety control;
Defense and security;
Research and innovation;
Poverty alleviation and development aid.
These elements are taken from the White Paper on European Space Policy.
In relation to the means of transport
Economists point out that a point of growth in world GDP represents 1.5 points of increase in air traffic.
The 1200 km / h train can go in 2020.
Increasing demand from resource users will surely have a positive impact on competition between the companies providing the transport services and also on the quality, which will impact the strategies of the producers of the means of transport and carry out research and innovations in the development of their products.
In this context of spectacular development and its pace, it seems difficult to consider how the items exposed in the article will evolve.
Hoping that this development will benefit humanity.
Thank you @aminekad for this valuable and detailed information, I agree with you the technology knows an exponential progression especially from the year 2000.
Good week start.
Best Regards @Redouanemez
In the context of technology, I have a good subject to share :
New technologies to help smokers quit (In France) :
Health Minister Caroline Flint presented a new service of the National Health Services (NHS) for the fight against tobacco. Smokers who want to stop their tobacco addiction will be able to receive personalized follow-up and support through written messages and e-mails. This service is intended for smokers who do not want a face-to-face meeting or whose place of residence or working hours do not favor a personalized meeting with the relevant services.
For example, a smoker can easily call the NHS smokers helpline and sign up for the Together program. After setting a quit date, the patient receives a support package, text messages, e-mails and personalized calls at key points during the treatment. This new program is flexible and patient-friendly. If the attempt fails, the patient will be offered a new trial at a desired date.
Since its inception, the Tobacco Control Service has helped more than 300,000 smokers quit their addiction with one-to-one personal counseling or group meetings. However, this system was not appropriate for everyone. The Minister of Health is pleased with this new service that uses new information technologies to adapt to the greatest number and will reduce tobacco-related diseases.
I think it would be nice to go back in time and experience life that way.
It would probably make people really appreciate the times we live in now.
When I think about the next 100 years, I always think about Star Trek!
I was watching the show when I was a kid, and I even went to see the first three movies at the movies as they came out. And of course, I have seen many episodes rebroadcast on television over the years. That's how I got interested in Star Trek, and much later I saw J.J. Abrams' films in the movies. Star Trek is synonymous for me Spock, Captain Kirk, Khan ... But I could not follow the other series because in the late 80s and during the 90s, I worked a lot and I was not watching anymore at all the television. So, I did not see The New Generation, Deep Space Nine ... That's why when I landed the role, I went deep into the Star Trek universe, and I caught up with all these series.
Jeg tror det kommer til å bli en del "blemmer" vi må igjennom de nærmeste årene. Tenker da på IoT (Internet of Things), som virkelig er i vinden i disse dager. Det med at kjøleskap, mikrobølgeovner og what not skal på nett. Med tanke på hvor mange ulike leverandører som utvikler dette, vil det garantert bli veldig mye sikkerhetshull i alle mulige dingser som er online, og det er vanskelig å se hvilke konsekvenser og ring-effekter det kan få.
Vi er jo også i den spede starten av stemmestyring av dingser, selvkjørende bilder og busser. Hva med fly? Skulle jo tro at det er en del lettere å kunne kjøre av seg selv enn biler og busser. Der alt er radarstyrt, ingen stygge forbikjøringer osv som må prosesseres.
Cryptovaluta, ja, hva vil det være om 100 år? Hvordan ser økonomien ut om 100 år?
Det er uansett veldig gøy å ha opplevd barndom uten internett og mobil/smart-telefoner, for så å se alt dette bli født. Litt rart å tenke på at dagens barn tar alt dette som en selvfølge :)
Jeg er ganske sikker på at om 100 år, så er det ikke piloter som flyr flight nr WF839.
Hei @Svein
Ja, IoT skal bli spennende. Tror ikke mange av de som lager "app-styrte esspresso maskiner" ser for seg at de må vedlikeholde software i en 10-15 års tid, det er ikke ett tidsperspektiv corporate business normalt evner å se.
Min sønn sa det ganske treffende da han fikk sin første mobiltelefon for en tid tilbake, en gammel Sony-Ericcson vi hadde liggende. Han svar var ganske enkelt "Jeg skjønner ikke sånne knappetelefoner!". :)
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
I 1918 var fotografi allerede funnet opp for nesten 100 år siden, og bildekvaliteten var faktisk veldig god. Det eksisterer til og med fargebilder fra tidlig 1900-tall:
Her er jeg med mitt Kodak Eastman View Camera No. 2. Disse kameraene ble laget mellom ca 1914 og 1925. Kamera fungerer like fint i dag som den gang.
Kodak er vel uten tvil tidenes største fotofirma. Det ble startet i 1888 og eksisterer fortsatt. Det ironiske er at Kodak ikke klarte å tilpasse seg den digitale tidsalderen til tross for at de fant opp digitalkameraet i 1975. Problemet var at de ikke hadde troen på det. Hvem ville vel se bilder på en skjerm?
Eg er jo ganske so bilinteressert, og der er det mykje som skjer med sjølvkøyrande bilar etc. Toyota-sjefen sa for ei stund sidan at det kjem meir til å skje i dei neste års utvikling enn det har gjort sidan bilens opprinning. Eg tykkjer det seier litt. Utviklinga går berre fortare og fortare, men blir vi smartare og smartare av det? Det er nok kanskje ein annan diskusjon. Men for meg virkar det som at når radioen, flyet, TV kom - så var folk meir interesserte i - og fekk det meir forklart korleis denne nye teknologien virka. No om dagen kjem det nyvinningar kvar dag og bortsett frå dei som faktisk lagar tinga så har vi har ikkje snøring på korleis noko virkar. Eg veit ikkje om det er så bra :)
Hei @Driftnerd
Sant, det. Men hvordan kan vi sette oss inn i det?
For 100 år siden (eller 50 for den saks skyld) var teknologi basert på noe de fleste kunne forstå.
Teknologi av 2018 er ofte utviklet av team på 100vis av ingenører og selskapene som eier produktene gjør det de kan for å tåkelegge for å beskytte produktet sitt.
Bilen over kan du og jeg skru fra hverandre med ett enkelt skrujern og en skiftenøkkel. Det funker ikke på en Tesla X. :) Som en konsekvens av dette blir mange av oss redusert til forbrukere av teknologi.
Ett annet eksempel: Når jeg var liten (på 80 tallet) måtte jeg skru\programere for å få spille ett spill på computeren. Når min sønn skal spille trykker han på ett icon. Han har ingen anelse om hva som foregår bak.
Når det gjelder utviklingen i bilindustrien må jeg si jeg er spent på den første norske rettsaken hvor en bil som kjørte selv har forårsaket noe seriøst alvorlig, noe som ville ført til ubetinget fengsel om noen styrte bilen. Hvem står til ansvar da? Programereren som laget AI'en, bilprodusenten eller den som satt i?
Det er heilt sant. Utviklinga går så fort, at "mannen i gata" ikkje skjønnar so mykje om andre ting enn sitt eige fagfelt og hobby.
Den rettsaka blir spennande ja, lat oss håpe den blir streama og at dei leiger inn Judge Judy til å ta saka :)
Vonar dei kan rulle ut dei der sjølvkøyrande bilane snart, så eg kan sleppe å ta lappen! (Sånn berre for å understreke poenget ditt om å ikkje ha snøring...)
Haha! Heilt rett @alvheid. Men trur ikkje det er samme friheitskjensla å bli køyrd rundt i ein bil, som det er å ha hendene på rattet og bestemme alt sjølv..?
Fridom er jo kva ein sjølv treng og kva ein definerer det som. For meg er fridom å sleppe å tenke på køyringa (og vedlikehaldet, og utgiftene, og å finne parkeringsplass – det er mykje eg kunne tenkt meg var automatisert). Eg blir nok ein god kunde når framtida kjem! I mellomtida er eg så gammaldags at eg går til og frå jobb på mine eigne bein. Brukar pengane eg sparer på det til å bu dyrt og sentralt! Fridomsreknestykket går sånn omtrentleg i null. Kunne ha vore verre. (:
If in my view, the greatness of a technology is measured from its time, because in 1918 the technology you mentioned above at that time was considered very great, maybe today no longer because there are others who match it. Perhaps in the year 2118, this technology in 2018, will also be invincible because of the existence of new output.
Hi @mulyarz
I hope you are right.
One thing that I reflected over when I googled images for this article was how much design and aesthetics have changed as well. Who would build anything in wood and iron today? (Like the radio over here)
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
Personally I believe we have experienced the biggest changes in many years to come. If you are 40-50 years today you have seen and lived in almost all the major changes in the Computer Age.
Sure things will change and change again. But the introduction and use of computers in almost every aspect of human life went really fast compared to other major breakthroughs in human history.
What is next? Cure for diseases with the use of nano machines? Lots of reasearch and money going that way.
Looks like world peace is far away... that would be my wish for the future.
Hi @idigit
Could be that you are right. Such big changes don't happen that often. But then again, there is some kind of acceleration of the discoveries these days and that could speed up the next revolution.
Exiting times. :)
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
2000-2018: a short period in history, except for technology. In 2000, we still heard crunch 56k modems, Youtube did not exist and smartphones were still science fiction. Flashback necessarily not exhaustive on these 18 years during which the technos have changed our lives.
The nineteenth century can not be ashamed of the present period. Many discoveries and innovations from this era have completely reshaped the way we live. Science and technology has made rapid and impressive progress. Perhaps we have lost sight of them, so much they are part of our daily lives.
If, according to my analysis, the decline in steam and sbd prices last week aims to balance the price of both. Because basically it is not possible sbd price is more expensive than the price of steam. Hence, this price reduction is done to change the crypto market. The proof, today the price of steam has passed the price sbd. This is just steady, because the steam that is the basis for the strength of steemit is past the price sbd which is not the main purpose.
There is one question from me, maybe I do not yet know perfectly about the digital currency. Who exactly controls the rise and fall of the price of my digital currency is very surprised, why suddenly dropped very fast and a few weeks ago the rise is also very fast ?. Thanks for the reply @onebitnews ...
Fasinerende og sjå tilbake i tid. Og enda meir fasinerende og tenke på kor fort utviklinga har gått dei siste 100.
Er ikkje noke som er meir spennande en og følge med på teknologi utvikling ;)
The pace of technological change is having a significant impact on economies, populations and institutions on the world stage. The convergence of technology, industry and science will raise key issues for the future of our society.
Technological developments are needed in life to facilitate humans in do all things. The proof, we can see today, the more help humans with the advancement of technology.
En ting jeg synes er artig å tenke over er at ingen av disse tingene har hatt en "revolusjon" med tanke på utviklingen. Prinsippet bak alle disse fem dingsene er de samme selv etter hundre år, som hos radioen som stort sett er den samme fortsatt (om vi ser bort fra DAB som har kommet i løpet av de siste to-tre årene her til lands).
Det blir spennende å se hvordan utviklingen fortsetter, og ikke minst om vi kommer til å fortsette utviklingen i det hele tatt. Kommer det for eksempel til å være noe vits i å utvikle telefoni lenger når vi kommer til et punkt hvor hele verden har internett via satellitt?
I 2001 fikk jeg for første gang en e-postadresse, og fikk bruke MSN messenger chat.. Jeg husker jeg snakket med en venn som var i Kairo.. og følte at verden kommer nærmere. Hva ville du føle hvis et familiemedlem eller en venn ringte deg til Video Call og for første gang ser du hverandre på direkte.... Det er en av de fantastiske elementene som skjedde i de siste 100 årene.
I de neste 100 årene? Åh! Vi kan ikke engang forestille oss .... Teknologien går som gal, se de smarte telefonene vi har, flatskjermbilder, elektroniske biler, droner og så videre .... men det er en ting jeg er sikker på ,,,, , vi lever ikke slik våre foreldre eller besteforeldre levde, og våre barn vil ikke leve det vi lever i dag
Hei @momar
Ja, med internett kom virkelig verden sammen og vi oppdaget en masse sammen. Den første tiden med WWW kan bare beskrives som magisk.
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Det ender vel opp med implantat i øret! God bedring til de to av dere som ikke var helt i form! Og takk for nok en god utgave av OBN!
No not in the ear! lolz
Hei @Susanne
Ringmerkede mennesker rett og slett. Spennende å se hvordan det går. :)
Takk, formen er bedre nå, skal snart ut-på-tur med @gyldenhorn.
God helg!
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Se noen episoder av TV-serien Black Mirror, så forvinner i alle fall all eventuall optimisme ;)
Very interesting! It's funny to think how the development within technology seems to accumulate in a sort of logarithmic pattern. It took several hundred years between the first cart and the car, but only a few decades between the first long range communication system and say the cellphone, or the internet. It makes me think if this trend within advancement will continue or not. When will advancement be so crammed up that we can't reach a faster pace in development? What if we've reached that point already?
Hi @pharothetillia
Interesting thoughts you bring to the table. The most extreme example of this is probably the cave paintings in Chauvet Cave, in southeastern France to the modern art took 32.000 years. No real development happened the first 28.000 years. But then....
I think that the phase of development correlates with the ever expanding population of the world.
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
..."correlates with the"? I can't seem to read further. Is there an expand button I don't seem to find?
Hi @pharothetillia
Sorry about that, I am dead sure I finished that line. Anyway, edited my comment now.
Have a great weekend!
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
Hei
Hvis vi tar utgangspunkt i at objektene på disse bildene er den aller første av sin type. Da lurer jeg på hvordan i alle dager har disse menneskene som har laget disse tingene fått ideene sine fra, og ikke minst designet på ideene.
Det er faktisk litt rart at man kan sende lyd igjennom stråling, det at man kan lagre lydbølger som en datafil og spille det av direkte på andre siden av kloden er nesten litt for sykt.
Og det at vi faktisk har klart å trosse en av naturens største lover, tyngdekraften. Hvem hadde trodd at alt dette var mulig for 200 år siden. Om 100 år kan det til og med være at vi ikke bruker disse tingene lengre, fordi at de er helt ubrukelige i forhold til hva som kommer til å skapt.
Tele-kommunikasjon, ja Telepatisk, men om vi tenker oss litt om så har jo vi sett en del telepatiske funksjoner sammen med virtuelle verdener på filmer som har kommet ut iløpet av de siste årene. Og i tillegg til at noen mennesker har begynt å miks inn data brikker i kroppene sine som lagrer informasjon, tror ikke det er så lenge til vi kan bruke data brikker til å kommunisere med hverandre slik at vi ikke trenger å gå rundt med en tlf.
En tlf har mange funksjoner:
Det er jo bare funksjoner, Cyber-mennesker er ikke så langt unna oss. Vi har allerede en hau med oppfinnelser som forbedrer våre muligheter til å utføre oppgaver, feks ekso-skjellet som gjør at soldater kan gå mye lengre uten å bli sliten, og bære MYE mer vekt med seg.
Men tilbake til hvordan disse kommer til å utvikle seg, se for deg at vi er et cyber menneske, vi har tilgang til alt som er koblet opp mot internett. Man kan koble seg opp mot hvilken som helst radio kanal og høre på hva man vil. Vi er en radio.
Evnen til å fly kommer til å bli nyttes løs og lite effektivt siden vi har funnet ut av hvordan vi splitter partikler og atomer på en trygg måte å setter de fint sammen igjen på en annen lokasjon, en form for teleportering. Ja jeg drømmer men det hadde vært kult. Det er mine tanker.
Hei @meldesixym
Treffende bilde til innlegget ditt. Ironien ligger i at det er "Matrix" programmet som kjører på skjermen.
Jeg tror helt sikkert at alt du beskriver vil bli mulig, men vil det har reel nytteverdi for DEG eller vil du bli en del av "googles bootnet" for å sette det på spissen? :)
Angående bildene vi hadde i artikkelen over er ett snapshot i utviklingen. Alle maskiner og dingser går igjennom en for for evolusjon, for eksempel tok det lang tid før gass, brems og clutch fikk plasseringen de har i dag. De første bilene var vissnok håpløst vansklige å kjøre. 1918 var tidlig i utviklingen til flyet, men teleskop hadde vi jo allerede på slutten av 1400 tallet.
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Hei @erlendgroseth
Kommer vell litt an på hvordan man ser på det. Alt som noen gang har blitt skapt har jo hatt en hensikt med sin skapelse. Grunnen til at vi alltid fortsetter å skape nye ting er jo for å forbedre livene våre og gjøre ting enklere for oss.
Jeg husker den telefonen, den var vell og merke ikke i bruk fra da jeg husker den, men den var fortsatt i huset, vårt hus var et av de første husene i mitt område som fikk telefon, da min morfar trang det til butikken sin.
Han hadde også motorsykkler som ligner på den som er avbildet i posten, men ikke den samme.
Over de neste 100 årene kommer teknologien til å gå så fort, og bli så avansert at det ikke er morsomt lenger.
Telefonen kommer nok snart til å bli integrert i øret.
Radioen kommer til å dø helt ut så fort folk forstår at DAB er så mye dårligere enn FM, folk kommer nok heller til å gå over til streaming tjenester.
Er det noen andre som har opplevd dette? Jeg satt å snakka med en kompis om at vi skulle kjøpt oss noen droner, jeg har aldri googlet droner eller sjekket pris eller noe på min mobil eller pc. 2 dager senere popper det opp en reklame notification på mobilen min som sier noe sånnt som "kjøp billige droner", jeg har aldri sett den notification før, og vet ikke hvilken app den kom fra.
Dette er skummle greier! Jeg har hørt om andre folk dette har skjedd med, nylig postet @PressForTruth noe om dette.
Hei @Flatmann
Spennende ideer. Ville du hatt telefonen i øret?
Angående DAB så speedet nok det opp fragmenteringen av platformer noe, men den utvilkingen hadde vi nok fått uansett. (At folk lytter på radio via forskjellige transportører)
At du fikk reklamer for droner er nok ikke så rart. Disse nettverkene har blitt temmelig gode på å forutsi hva du kan komme til å få lyst på og time inn ett forslag temmelig "spot-on" bare basert på dine bevegelser på nettet, hvem du omgåes, hva du handler osv.
Jeg vet FB har ett patent på en sak som overvåker deg, vet ikke om de har sparket den igang ennå.
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/facebook-plans-to-watch-users-through-webcams-spy-patent-application-social-media-a7779711.html
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Nei jeg skal ikke ha telefon i øret, skal heller ikke ha RFID brikke, noe som kommer.
Si nei til RFID!
Det som er litt synd med DAB er at jeg som ikke har DAB får ikke med meg hvis nødalarmen skulle gå, det skal angivelig ha vert test av flyalarmen her i området mitt for etpar dager siden, jeg hørte ingenting. så blir det krig så får ikke jeg med meg det, hverken på DAB eller flyalarm.
Når det gjelder reklamene for droner så må jeg presisere at jeg aldri har søgt etter droner på hverken datamaskin eller mobil eller noe som helst. Det som har skjedd er at en eller annen app på mobilen min har tilgang til mikrofonen, og driver å lytter på hva som blir sakt. Dette er absolutt ikke bra!
Prøv ut hva @PressForTruth sier i denne filmen.
Hei @Flatmann
Han sier at det jeg nevnte som en mulighet i kommentaren over er iverksatt. Alt som har en mikrofon eller ett kamera kan i prinsippet finne ut hva du driver med.
Dette kan komme til å bli en av dette århundrets viktigste saker. (Om folk gidder å bry seg)
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Det stemmer, problemet er at "ingen" bryr seg. Folk har det for godt til å bry seg, og folk er så naive og tror at det ikke gjør noe at myndighetene vet alt.
Jeg sitter å vurdere på om jeg skal lodde ut frontkamera og mikrofon fra mobilen.
1984 er nå.
Jeg syntes det er litt dumt at folk ikke bryr seg om noen ser/hører på de via de digitale enhetene de eier. Men i prinsipp så er det jo noen som spionerer på deg...Hvis vi snur litt på dette......Hva om det stod en person utenfor vinduet ditt å spionerte på deg? Hadde det vært greit?
Skummel video.
Der har du det @meldesixym! det er akkurat som om noen står utfor stuevinduet ditt å spionerer på deg, og når du går å legger deg så står de jammen meg utfor soveromsviduet også!
Dette er ikke greit!
Nå har jeg hatt enda et tilfelle av "avlyttnings reklame" sto å snakka med en kompis om at vi skulle hatt noen svære nødstrøms aggregat i tilfelle strømmen gikk, sånn at minerene fortsatt kjører. 2 dager senere uten å ha søgt etter det kom det enn notification på mobilen min som ville selge/låne meg svære tilhenger aggregat...
nå må jeg finne en grei måte å rive ut mikrofonen på.
People tend to think that everything new is progress
Those who expect new inventions, thinking they would be happier live in a perpetual illusion, otherwise it would be tantamount to saying that we are happier than our predecessors and more unhappy than our successors ...
Ten years ago, owning a 20 GB hard drive was considered a luxury just like a 56kbit / s internet connection. Today we are 100 times more in both categories ...
is spending 100 times less time in front of a computer or is 100 times happier ... not really, we were just as happy in 2000 because it was an advance at the time too ...
Hi @redouanemez
Kind of depressing view there @redouanemez, but I wont argue with you. There is a whole industry existing only to tell you that "buy my item - it will save you time", but the fact is that NOT using that item could save you some time... ;) If if runs 100 times faster does not matter, we still have to spend time with it.
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
Our happiness does not depend on the invention in itself whatever its time, but it depends on the way we use this invention: we are happy when we use it for good and we will be unhappy if we use it for the bad.
The pace of technological development has become uncontrollable, especially after the 2000s because of the growth of NICTs that facilitated this development and made the information not monopolized by a country or a society.
In my opinion, the elements mentioned in the article can be divided into means of communication, means of space research and means of transport.
With regard to the means of communication:
The spectacular development of Telecommunications especially last two decades is related to two main vectors of transmission: wired and wireless. New communication methods result, linked to the Internet and to the "convergence" between IT, audio-visual and networks, on the one hand, to the use of the means of communication in situations of mobility of other share. The technologies currently available have greatly facilitated these developments: ADSL and fiber optics for wired networks, Wi-Fi, UMTS and LTE for mobile telephony.
What about space research?
In view of the need of countries for the exploitation of space and the opportunity offered by space technologies in response to political and economic challenges including:
These elements are taken from the White Paper on European Space Policy.
In relation to the means of transport
Increasing demand from resource users will surely have a positive impact on competition between the companies providing the transport services and also on the quality, which will impact the strategies of the producers of the means of transport and carry out research and innovations in the development of their products.
In this context of spectacular development and its pace, it seems difficult to consider how the items exposed in the article will evolve.
Hoping that this development will benefit humanity.
Thank you @aminekad for this valuable and detailed information, I agree with you the technology knows an exponential progression especially from the year 2000.
Good week start.
Best Regards @Redouanemez
In the context of technology, I have a good subject to share :
New technologies to help smokers quit (In France) :
Health Minister Caroline Flint presented a new service of the National Health Services (NHS) for the fight against tobacco. Smokers who want to stop their tobacco addiction will be able to receive personalized follow-up and support through written messages and e-mails. This service is intended for smokers who do not want a face-to-face meeting or whose place of residence or working hours do not favor a personalized meeting with the relevant services.
For example, a smoker can easily call the NHS smokers helpline and sign up for the Together program. After setting a quit date, the patient receives a support package, text messages, e-mails and personalized calls at key points during the treatment. This new program is flexible and patient-friendly. If the attempt fails, the patient will be offered a new trial at a desired date.
Since its inception, the Tobacco Control Service has helped more than 300,000 smokers quit their addiction with one-to-one personal counseling or group meetings. However, this system was not appropriate for everyone. The Minister of Health is pleased with this new service that uses new information technologies to adapt to the greatest number and will reduce tobacco-related diseases.
Very good and smart initiative, certainly this technology will help many smokers to get rid of this poison.
I think it would be nice to go back in time and experience life that way.
It would probably make people really appreciate the times we live in now.
When I think about the next 100 years, I always think about Star Trek!
Hi @tbnfl4sun
In some ways we can say that Star Trek is a benchmark for new tech, and much of the stuff that was pure Science fiction in the 60's and 70's shows are now real.
Mentalfloss made an article about is some time ago:
http://mentalfloss.com/article/31876/12-star-trek-gadgets-now-exist
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
I was watching the show when I was a kid, and I even went to see the first three movies at the movies as they came out. And of course, I have seen many episodes rebroadcast on television over the years. That's how I got interested in Star Trek, and much later I saw J.J. Abrams' films in the movies. Star Trek is synonymous for me Spock, Captain Kirk, Khan ... But I could not follow the other series because in the late 80s and during the 90s, I worked a lot and I was not watching anymore at all the television. So, I did not see The New Generation, Deep Space Nine ... That's why when I landed the role, I went deep into the Star Trek universe, and I caught up with all these series.
Jeg tror det kommer til å bli en del "blemmer" vi må igjennom de nærmeste årene. Tenker da på IoT (Internet of Things), som virkelig er i vinden i disse dager. Det med at kjøleskap, mikrobølgeovner og what not skal på nett. Med tanke på hvor mange ulike leverandører som utvikler dette, vil det garantert bli veldig mye sikkerhetshull i alle mulige dingser som er online, og det er vanskelig å se hvilke konsekvenser og ring-effekter det kan få.
Vi er jo også i den spede starten av stemmestyring av dingser, selvkjørende bilder og busser. Hva med fly? Skulle jo tro at det er en del lettere å kunne kjøre av seg selv enn biler og busser. Der alt er radarstyrt, ingen stygge forbikjøringer osv som må prosesseres.
Cryptovaluta, ja, hva vil det være om 100 år? Hvordan ser økonomien ut om 100 år?
Det er uansett veldig gøy å ha opplevd barndom uten internett og mobil/smart-telefoner, for så å se alt dette bli født. Litt rart å tenke på at dagens barn tar alt dette som en selvfølge :)
Jeg er ganske sikker på at om 100 år, så er det ikke piloter som flyr flight nr WF839.
Hei @Svein
Ja, IoT skal bli spennende. Tror ikke mange av de som lager "app-styrte esspresso maskiner" ser for seg at de må vedlikeholde software i en 10-15 års tid, det er ikke ett tidsperspektiv corporate business normalt evner å se.
Min sønn sa det ganske treffende da han fikk sin første mobiltelefon for en tid tilbake, en gammel Sony-Ericcson vi hadde liggende. Han svar var ganske enkelt "Jeg skjønner ikke sånne knappetelefoner!". :)
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Hehe, ja. Det er jo litt rart for vår generasjon å se våre barn knote med gammel (ubrukelig i deres øyne) teknologi.
Knappetelefon - Uhørt!
Forklarte min datter om at mine foreldre drev og skrev på sjekkhefter. Hun bare lo, hehe :)
I 1918 var fotografi allerede funnet opp for nesten 100 år siden, og bildekvaliteten var faktisk veldig god. Det eksisterer til og med fargebilder fra tidlig 1900-tall:
http://mashable.com/2016/05/21/warburg-autochromes/#W2cUTdWn4sqU
Her er jeg med mitt Kodak Eastman View Camera No. 2. Disse kameraene ble laget mellom ca 1914 og 1925. Kamera fungerer like fint i dag som den gang.
Kodak er vel uten tvil tidenes største fotofirma. Det ble startet i 1888 og eksisterer fortsatt. Det ironiske er at Kodak ikke klarte å tilpasse seg den digitale tidsalderen til tross for at de fant opp digitalkameraet i 1975. Problemet var at de ikke hadde troen på det. Hvem ville vel se bilder på en skjerm?
https://petapixel.com/2017/09/21/kodak-said-digital-photography-1975/
Nå ser det ut som Kodak har lært av sine feil og satser på en helt ny kryptovaluta for fotografer. Kan de overleve i 130 år til?
Om 100 år kan vi kanskje bare blunke med øynene for å ta bilder? Eller kanskje vi kan avfotografere tankene våre, og filme drømmene?
Eg er jo ganske so bilinteressert, og der er det mykje som skjer med sjølvkøyrande bilar etc. Toyota-sjefen sa for ei stund sidan at det kjem meir til å skje i dei neste års utvikling enn det har gjort sidan bilens opprinning. Eg tykkjer det seier litt. Utviklinga går berre fortare og fortare, men blir vi smartare og smartare av det? Det er nok kanskje ein annan diskusjon. Men for meg virkar det som at når radioen, flyet, TV kom - så var folk meir interesserte i - og fekk det meir forklart korleis denne nye teknologien virka. No om dagen kjem det nyvinningar kvar dag og bortsett frå dei som faktisk lagar tinga så har vi har ikkje snøring på korleis noko virkar. Eg veit ikkje om det er så bra :)
Hei @Driftnerd
Sant, det. Men hvordan kan vi sette oss inn i det?
For 100 år siden (eller 50 for den saks skyld) var teknologi basert på noe de fleste kunne forstå.
Teknologi av 2018 er ofte utviklet av team på 100vis av ingenører og selskapene som eier produktene gjør det de kan for å tåkelegge for å beskytte produktet sitt.
Bilen over kan du og jeg skru fra hverandre med ett enkelt skrujern og en skiftenøkkel. Det funker ikke på en Tesla X. :) Som en konsekvens av dette blir mange av oss redusert til forbrukere av teknologi.
Ett annet eksempel: Når jeg var liten (på 80 tallet) måtte jeg skru\programere for å få spille ett spill på computeren. Når min sønn skal spille trykker han på ett icon. Han har ingen anelse om hva som foregår bak.
Når det gjelder utviklingen i bilindustrien må jeg si jeg er spent på den første norske rettsaken hvor en bil som kjørte selv har forårsaket noe seriøst alvorlig, noe som ville ført til ubetinget fengsel om noen styrte bilen. Hvem står til ansvar da? Programereren som laget AI'en, bilprodusenten eller den som satt i?
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Det er heilt sant. Utviklinga går så fort, at "mannen i gata" ikkje skjønnar so mykje om andre ting enn sitt eige fagfelt og hobby.
Den rettsaka blir spennande ja, lat oss håpe den blir streama og at dei leiger inn Judge Judy til å ta saka :)
Haha. ja. Det hadde vært noe.
Vonar dei kan rulle ut dei der sjølvkøyrande bilane snart, så eg kan sleppe å ta lappen! (Sånn berre for å understreke poenget ditt om å ikkje ha snøring...)
Haha! Heilt rett @alvheid. Men trur ikkje det er samme friheitskjensla å bli køyrd rundt i ein bil, som det er å ha hendene på rattet og bestemme alt sjølv..?
Fridom er jo kva ein sjølv treng og kva ein definerer det som. For meg er fridom å sleppe å tenke på køyringa (og vedlikehaldet, og utgiftene, og å finne parkeringsplass – det er mykje eg kunne tenkt meg var automatisert). Eg blir nok ein god kunde når framtida kjem! I mellomtida er eg så gammaldags at eg går til og frå jobb på mine eigne bein. Brukar pengane eg sparer på det til å bu dyrt og sentralt! Fridomsreknestykket går sånn omtrentleg i null. Kunne ha vore verre. (:
Hallo @onetbitnews!
If in my view, the greatness of a technology is measured from its time, because in 1918 the technology you mentioned above at that time was considered very great, maybe today no longer because there are others who match it. Perhaps in the year 2118, this technology in 2018, will also be invincible because of the existence of new output.
Hi @mulyarz
I hope you are right.
One thing that I reflected over when I googled images for this article was how much design and aesthetics have changed as well. Who would build anything in wood and iron today? (Like the radio over here)
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
It's just an estimate, and it all departs from what I see. If the truth is uncertain, it could be true and it could be wrong.
Congratulations and success for magazine @onebitnews 👍👍👍👍
Nice topic!
Personally I believe we have experienced the biggest changes in many years to come. If you are 40-50 years today you have seen and lived in almost all the major changes in the Computer Age.
Sure things will change and change again. But the introduction and use of computers in almost every aspect of human life went really fast compared to other major breakthroughs in human history.
What is next? Cure for diseases with the use of nano machines? Lots of reasearch and money going that way.
Looks like world peace is far away... that would be my wish for the future.
Hi @idigit
Could be that you are right. Such big changes don't happen that often. But then again, there is some kind of acceleration of the discoveries these days and that could speed up the next revolution.
Exiting times. :)
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
2000-2018: a short period in history, except for technology. In 2000, we still heard crunch 56k modems, Youtube did not exist and smartphones were still science fiction. Flashback necessarily not exhaustive on these 18 years during which the technos have changed our lives.
The nineteenth century :
The nineteenth century can not be ashamed of the present period. Many discoveries and innovations from this era have completely reshaped the way we live. Science and technology has made rapid and impressive progress. Perhaps we have lost sight of them, so much they are part of our daily lives.
If, according to my analysis, the decline in steam and sbd prices last week aims to balance the price of both. Because basically it is not possible sbd price is more expensive than the price of steam. Hence, this price reduction is done to change the crypto market. The proof, today the price of steam has passed the price sbd. This is just steady, because the steam that is the basis for the strength of steemit is past the price sbd which is not the main purpose.
There is one question from me, maybe I do not yet know perfectly about the digital currency. Who exactly controls the rise and fall of the price of my digital currency is very surprised, why suddenly dropped very fast and a few weeks ago the rise is also very fast ?. Thanks for the reply @onebitnews ...
Fasinerende og sjå tilbake i tid. Og enda meir fasinerende og tenke på kor fort utviklinga har gått dei siste 100.
Er ikkje noke som er meir spennande en og følge med på teknologi utvikling ;)
Hei @joklahoma
Sant, særlig når man kan stå på sidelinjen å kommentere. :)
Det er det jeg liker best ved det hele.
Hilsen @erlendgroseth
For @Onebitnews
Ja det er best og stå på sidelinja og teste utviklingen ;)
Thanks . I always feel smarter after reading your posts. Please keep sharing your thoughts. interesting post.
Hi @anik-hassan
Thanks for the kind words, its motivational to hear. :)
Cheers, @erlendgroseth
For @Onebitnews
The pace of technological change is having a significant impact on economies, populations and institutions on the world stage. The convergence of technology, industry and science will raise key issues for the future of our society.
Technological developments are needed in life to facilitate humans in do all things. The proof, we can see today, the more help humans with the advancement of technology.