사람들이 끝내 버리지 못하는 자존심이 '노력'이란 말에 담겨 있다. 이 점은 서양의 저 유명한 힐링용 속담 "하늘은 노력하는 자를 돕는다(Heaven helps those who help themselves)"는 말에도 잘 드러난다.
문제는 '노력'이라는 건 ( - 아마 롤스J. Rawls로 기억되는데, 이런 지적을 한 사람은 많고 많기에 출처는 생략해도 좋겠다 - ) 이미 '노력할 수 있는 천부적 재능'으로서 타고난 거라서, 설사 노력이라는 말에 뭔가 의미가 있다 해도, 사회적으로는 하나마나한 말에 불과하다. 사람들은 자기가 노력할 수 있는 재능껏 노력할 수 있다는 말이니까. 뒤집어 말하면, 노력하지 않는 건 노력할 수 있는 재능껏 노력하지 않는다는 말일 테고, 그건 결국 타고난 이상으로 노력할 수 없다는 말이다.
게다가 핵가족 제도 속에서 유전과 양육은 시너지를 내어 노력은 멱함수(=지수함수)의 방식으로 가중되기 십상이다.
그런데 아이들과 청년들에게, 나아가 모든 이에게 '노력하면 잘 될 거다, 열심히 노력하면 성공할 거다'라는 조언이 쏟아진다. 실패하면 노력이 부족했던 것이리라도 한 양. 하지만 우리의 원리에 따르면, 누군가가 행한 노력과 성공/실패 사이에는 상관성이 없다. 미리 예정된 양의 노력이 있을 뿐이요, 그 양의 크기에 따라 이른바 성공/실패도 예정되어 있다. 그렇다면 '노력하라'라는 명령은 성공한 자를 실패한 자에 대조해서 더 잘 정당화해 주기 위한 속임수에 불과하다.
차라리 나는 할 수 없는 일이니까 노력하지 않을 거야, 라고 하는 편이 낫다. 멜빌의 소설 '바틀비'에 나오는 저 유명한 말. "I would prefer not to...(하지 않고 싶어) 만일 모두가 이렇게 외치기 시작하면 이 자본주의 사회는 잘 작동하지 못하리라. 성과급은 정당화되지 못하며, 경쟁도 의미를 잃게 되리라. (성공, 실패 같은 말들은 일상적인 뜻에서 사용한 말이니 심각하게 따지지 말라.)
관건은 노력의 재능이 천부적인지 여부를 확증하거나 반증하는 데 있지 않다. 증명에는 시간도 많이 걸릴 거고, 아마 증명이 불가능할 수도 있다. 다만 '노력하라'가 이 사회를 작동시키는 데 어떻게 기여하는지는 주시해야 한다. 패자가 패배에 승복하도록 만드는 가장 기초적인 근거가 노력이 결과를 더 낫게 만든다는 미신이므로.
패자가 더 이상 패하지 않았다고 고집하는 한, 다시 말해 이미 타고난 재능(노력+양육)에서 자연스럽게 귀결된 결과일 뿐 패한 건 아니라고 우기는 한, 패자는 자포자기 상태에서 벗어날 수 있으리라. 그래, 네 잘못은 아니야! 역설이지만, '노력하지 않겠다'는 태도야말로 강자로 생성하는 출발이 될 수 있을 것이다.
그러니 굳이 노력하지 말자. 할 수 있는 만큼만 하자.
첨언. 노력에 따른 보상이라는 제도는 공정하지 않다. 그러니 제도를 바꿔야 한다.
첨언 더. 자유의지라는 주제도 같은 방식으로 이해해야 하리라.
흔히 이야기하는 '성공'하기 위해 필요한 것은 무엇이 있을지 이야기를 나누면 운, 태어난 환경, 재능, 노력 등을 쉽게 손 꼽는 것 같습니다. 하지만 손 꼽은 것들 중에 운도 내 멋대로 안되고, 태어날 부모를 고르는 것도 불가능하며, 재능을 골라태어나는 것도 내 손으로 할 수 없는데, 노력은 누구나 할 수 있다고 생각합니다. 수많은 요소들 중에 제가 할 수 있는게 노력 밖에 없거든요.
하지만, 누군가에게 노력을 강요하지 않는게 타인을 대할 때 중요한 것 같습니다. 노력이 중요한걸 알아도, 갈피를 못잡거나 요청하는게 아니면 노력을 강요하지 않습니다. 매사에 노력은 하되, 자신에게만 강요하고 노력하는게 좋은 것 같습니다. 그리고 만족하는 자신에 불만을 가지지 않으면 행복하지 싶습니다 ^^
대체로 맞는 말씀입니다.
문제는 '노력'의 재능도 타고났다는 게 학자들의 중론이어서요.
이게 사실이면 노력에 비례한 (말하자면 성취에 비례한) 보상이라는 시스템이 문제가 되거든요.
누구는 나면서부터 노력을 잘 하고 누구는 그렇지 않다면, 뒤이어 나올 결과의 불균등이 차등 보상의 근거가 되기 어렵다는 거지요.
분배 정의를 논할 때 항상 제기되는 논점이어서, 몇 자 적었습니다.
말씀에 동의합니다. 하지만 노력도 재능이라는 것을 핑계삼아 할 수 있는 것도 등한시 하는 후천적 성향이 발현될까 걱정에 한 자 적었습니다 ㅎ 재능 중엔 후천적으로 생기는 것도 있으니까요. 나의 노력에 남의 평가가 따른다는게 결국 문제인 것 같습니다.
네, 그렇지요. 후천적 측면과 관련해서 교육이 참 중요한데, 이것도 사회적 인프라에 속하는 거라서요. 참 어려운 문제인 것 같습니다.
노력하라도 다단계 아닌가 싶습니다. 내 밑으로 깔아야 성공할 수 있고 누군가는 깔릴 수 밖에 없고 사람들이 노력해도 안 되는 걸 깨닫고 노력 안 하기 시작하면 무너지고...
다단계, 멋진 통찰입니다!
(적어놓아야지. 끄적끄적~)
공감합니다 ㅎㅎ
'네가 그런건 노력을 안 해서 그래' 사회의 잘못된 구조를 개인의 노오력으로 탓하기에 아주 좋은 구실이죠
노력해봤자 결국 갈 수 있는 곳은 먹이사슬 중간단계쯤밖에 안 되는 사람들도 이미 구조적으로 정해져 있는 것이고 아무런 노력을 안 해도 먹이사실 최상위 포식자인 자들도 이미 정해져있는건데 말이죠 ㅎㅎ
얼마전에 제가 비슷한 내용으로 노력신화를 부정하는 글을 쓴 적이 있습니다 ㅎㅎ
https://steemit.com/jjangjjangman/@tizianotiziana/5gqcjd-by-tiziano
말씀하신대로 저 또한 노력도 재능이라고 생각해서 죽을만큼 노력할 수 있는 사람은 애초에 정해져있다고 봅니다
그리고 남들이 부러워하는 재능을 타고난 사람과 아무런 재능을 가지지못하고 태어난 사람 또한 존재하는 법이니 노력해서 평등에 도달할 수 있다라는 사회적 기만은 이제 그만 했으면 하는 개인적인 바람도 있습니다 :)
오늘도 잘 읽었습니다 ㅎㅎ
인생은 원래 불평등이고 재능은 애초에 다 타고나는거라고 인정을 하니까 비로소 세상 돌아가는게 제대로 보이더군요
글 잘 읽었습니다. 보팅이 안 되니, 여기에 약간 ^^;
뭔가 이 글이 생각나네요.
https://steemit.com/kr-philosophy/@kmlee/38i1ie
덕분에 좋은 글 잘 읽었습니다.
자유의지와 결정론에 대해서도 더 정돈된 글을 써봐야겠습니다.
노력하는 거 자체도 노력할 수 있는 재능을 타고난 것이다.. 읽는 내내 끄덕끄덕했어요.
네, 사실 그 지점이 쟁점이지요.
냉정하게 생각해보면 입으로만 노력했지 ... 그렇게 열심히 살지도 않은거 같네요 ㅎㅎ
ㅎㅎ
할 수 있는 만큼만 하면 되죠.~
제 인생모토가 '무엇이든 최선을 다하지 않는다'입니다.
armdown님의 글을 읽고 나니 뭔가 정리가 되는 느낌이랄지.... 동지를 만난 느낌이랄지..... ㅎㅎㅎ
좋은 글 잘 봤습니다... 리스팀합니다..^^
최선을 다할 땐 하더라도, 제발 남에게 '노력해라'라는 말은 안 했으면 해요.
할 수 있는 만큼 하자는.
괜히 무리하면 더 탈날 수도 있는 일이죠.
제가 강조하고 싶었던 것 중 하나는, 남에게 노력하라고 강요하지 말자는 거예요.
자기야 할 만큼만 하는데, 주변에서 자꾸 뭐라 꼰대질을 해대서요.
기묘한(?) 우연이로군요. 잠시 전에 비슷한 주제의 다른 글을 제 블로그에 올렸는데... '노력'을 '코나투스'의 관점에서 보니 조금은 다른 그림이 그려지더군요... 행복의 길은 고통을 마주하는 선택일지 모릅니다. https://busy.org/@hermes-k/7a2jtn
잘 읽어보겠습니다.
공감가는 말입니다. 노력할 수 있는 재능도 타고 난다. 그 재능이 없는 사람은 의지만 가지고 더 이상의 노력은 불가능하다. 마음은 편하겠네요 ㅠㅠ
사회에서 안전망을 마련해야 한다고 봅니다.
그러기 위해서는 논리적으로 '노력'이 얼마나 평가할 만한 요인인지 따져야 하겠고요.
태어나면서 이미 신분이 정해졌던 때는 어차피 사다리가 없으니 받아들일 밖에요. 이미 세상을 관장하는 신께서 운명을 정해놓으신 것이니.
신을 곁방으로 물리고 탄생한 새로운 계급은 그곳에 노력이나 근면, 성실의 신화를 만들어 놓았는지도 모릅니다.
또 다시 새로운 신화들이 만들어지고 있습니다. 흥미나 관심 같은.
하지만 삶의 질곡으로 고통받는 분들을 뵐 때마다, 특히 요즘의 젊은이들을 볼 때마다 난감합니다.
그저 희망을 갖는 것은 그 모든 것에 대한 통찰이 인류 전체적으론 깊고 넓어지고 있다는 것. 세월이 걸리겠지요.
다만 그 변화의 가운데서 작은 차이를 발견하는 기쁨을 누릴 수 있기를 소망합니다.
특히 젊은이들을 위해서라도, 사회에서 안전망을 마련해야 한다고 봅니다.
내공이 느껴지네요
아이고, 고맙습니다^^
말씀하신 내용과 관련된 인용구들 너무 잘 읽었습니다.
자본주의에서 돈으로 노력의 가치를 평가하는 이상
말씀하신 부분이 맞다고 생각하네요.
첫 댓글 달아주신 분 말씀처럼, 자본주의 체제는 '노력 다단계'인 것 같습니다.
노력해야하기보다 '하고싶음'(wish&want )이 많은 게 좋은 거 같아요.
나 정말 꼭 이거하고 싶다. 저거 하고 싶다에서
정말 가치있는 결과물들이 나오지 않나 글을 읽으며
생각을 해 보았습니다^^
팔로우하고 종종 놀러오겠습니다!!
하고 싶은 걸 하는 게 젤 좋죠.
결과를 갖고 과정(노력)을 평가하는 비중도 팍 줄이고요.
사회 시스템이 노력(과 그에 비례한 성취)을 높게 사기 때문에, 문제죠!
네 앞으로의 과제인 거 같아요^^ 잘 공부해 보면 좋을 주제인거 같습니다^^ 화두 꺼내주셔서 감사해요 :)
요즘들어서는 노력, 열심이라는 단어만큼이나
저를 부담스럽게 하고 짓눌리게 느껴지는 말이 없더군요..
개인적으로는 노력, 열심이라는 단어는
라는 행보를 보이는 이들에게 주고
저는 그저..
님 말대로 할 수 있는 만큼만 하려고 합니다.
잘 보고 가요
노력의 문제는 남이 왈가왈부하면 안 되는 영역이라고 봅니다.
자기가 할 만큼 한다는데, 누가 뭐라 하면 안 되지요.
노력 아무리 해도 안되는 사람... 바로 접니다. 오래 전부터 포기하고 제가 할 수 있는 만큼만 하고 삽니다. 그래야 스트레스 덜 받지요. 제 주변에는 능력자들이 조금 많습니다. 제가 10년간 했던 일을 한 일주일 하면 거의 제 수준 만큼, 한달이 지나면 저를 가르쳐 줍니다. 그래서 저는 제 스타일로 그냥 꾸준히 합니다. 남이 뭐라 하든 말든. 하지만 분명 스트레스는 받습니다. 안 받는척 모른척 할 뿐이지요. 암튼 글을 읽고 그냥 생각 나는대로 적었습니다. 감사합니다.
자기 속도를 아는 게 중요한 것 같아요. 그러다 보면 자기만 잘 할 수 있는 게 보이니까요. 남들하고 자꾸 비교하게 되면, 누구라도 비참해지죠. 왜냐하면 어떤 영역을 제일 잘 하는 사람은 1명이고, 그 사람과 비교하면 누구라도 비참해지니까요. 제프 베조스 보면 이건히도 자괴감이...
뼈를 깎는 노력보다 뼈에 맞는 노력을 해야 되지않을까 생각합니다...
하하, 멋진 말씀입니다. 뼛속까지 타고 나야 노력이라는 것도 할 수 있으니까요.
페친의 링크를 따라 들어와 읽으며 묘한 공감을 느끼며 회상(?)에 잠기게 하는 글입니다. 십수년 전 주식 광풍이 불 던 때, 배포도 밑천도 없어 투자 대열에 끼지 못하며 움츠려들었을 때, 손해를 보던 친구들을 보며, 투자하지 않았기에 나의 투자 수익률은 마이너스가 아니다라고 스스로 위안을 삼던 일이 생각나네요. 그때 이런 생각을 했다면 더 고상하게 변명할 수 있었을 것 같네요. ^^
그런 무위(無爲)와 인위적 노력의 중간 쯤에서 방황하는게 시대를 살아가는 사람들의 군상이 아닐까 생각하게 되네요
잘 읽었습니다.
'고상한 변명'은 모르겠지만, '설득력 있는 설명'을 남기고 잃은 친구들에게 술 한 턱 얻었을지도^^;
노력하면 될줄알았는데. 그 노력조차도 부족했을때가 많더군요..
나름데로가 안먹히는... 글보면서 다시한번 깊게 생각해보게되요.ㅠ
왠지 지금 저한테 가장 위로가 되는말이기도 하네요.
도움이 되셨다니 저로서도 기쁘네요.
마음을 비우는 게 좋은데, 그게 쉽지는 않네요. 저도.