정신 나간 주제, 환영, 필요, 나에게

in #kr7 years ago

최근, 우리는 모두 차별주의자라는 글과 복종을 통한 자유, 아름다운 폭력에 대한 글을 썼습니다. 이렇게 정신 나간 글들을 쓰다보니 나름 재미가 있어 여러분들에게서 힌트를 얻으려 합니다. 원하는 주제를 남겨주셔도, 키워드를 남겨주셔도 좋습니다.

주의사항

  1. 전혀 예상하지 않은 글이 나올 수 있음
  2. 진지하게 제안한 주제가 변질되어 기분이 나빠도 참아야 함
  3. 본 게시글의 유효기간은 6시간
  4. @kmlee는 수면부족으로 완전히 미쳐있음
  5. 갑자기 영감이 번득이면 여러분들이 남긴 주제를 싸그리 무시할 수도 있음
Sort:  

영감이란 어떻게 얻어야 하는가에 대해 써주시면 어떨까요...?(?)

내 생각에서 벗어나서 나타난 다양한 키워드들에서 영감을 얻습니다. 지금 막 업로드한 글처럼요.

휴가에 대해서요

동생 덕에 휴가 계획이 무너져서, 동생에 대해 투덜거리는 내용 밖에 안 나오겠는데요 ㅋㅋㅋ

개인의 자유, 사랑관점에서 바라본 결혼제도의 타당성에 대해 말씀해주세요~ 국가, 사회, 가족적 관점을 배제한 철저히 개인관점에서 결혼의 긍정적인 부분을 어디서 찾을 수 있는지 궁금해서요~

결혼제도란 제도적인 혼인을 말하나요? 아니면 혼인관계와 관계 없이 한쌍이 맺어지는 과정을 말하나요? 만약 전자라면 개인 관점에서, 대다수의 개인은 우두머리가 될 수 없기에 국가에서 혼인 제도를 통해 일부다처제, 일처다부제, 난혼 등을 규제한다면 경쟁력이 부족할 개인들에게도 기회가 돌아갑니다.

후자에 대해서 말씀드리면 독신에 비해 긴 기대수명을 갖고, 번식 욕구를 충족시킬 수 있습니다.

답글 감사합니다!

강신주의 감정수업을 읽었습니다, 연민인지 사랑인지 구별이 가능한가요? 연민으로 시작한 만남이 사랑으로 이어질 수 있는지 궁금합니다

연민에서도 사랑으로 이루어질 수 있습니다. 흔들다리 효과만 보아도 인간의 감정이란 굉장히 취약합니다. 혐오가 사랑으로 변질되기도 하지 않습니까.

돈의 본질에 대한 kmlee님의 글을 보고 싶습니다

돈의 본질은 나에게 필요 없지만 남에게 필요한 것을 교환하는 것에 있다고 생각합니다.


요즘 정의가 좀 무색해지는 거 같아서요@kmlee님이 말씀하시는 정의를 듣고 싶네요

자유, 평등, 인류의 존속을 잘 버무린게 정의라고 생각합니다. 어디에 우선순위를 두느냐에 따라 세세한 정책은 바뀔 수 있지만, 모든 개인들이 이 세가지 모두에 대해 깊은 이해를 가졌을 때만이 진정한 정의가 도래할 수 있습니다. '요즘'이라 하신다면 정치적 이슈에 대해 말을 할 수 밖에 없는데 정치적 이슈로 마찰이 생기는걸 원치 않습니다.

킴리님이 생각하시는 ‘소통의 수위’에 대해 듣고싶습니다 ^^

소통의 수위란 소통에 있어 얼마나 격한 표현까지도 용인되냐는 질문이신가요? 어려운 질문입니다. 수용자를 우선으로 한다면 발화자에게 억울한 일이 생기고 발화자를 우선으로 한다면 수용자가 억울하겠지요. 대중들의 인식을 바탕으로 한다고 해도 마찬가지입니다. 만약 가이드라인을 제시한다면 발화자는 얼마나 자신의 소통이 수용자에게 끼칠 영향에 대해 고려하였는가와 수용자는 얼마나 발화자의 의도에 대해 파악하려고 노력했는가를 평가할 수 있겠지요. 하지만 외부에서 아무리 발화자가 충분히 당신을 배려했다고 해도 수용자가 기분이 나쁘다면 별 수 없는 일이지요. 그래서 효율적인 소통이 가능하기 위해서는 개개인이 모두 충분한 지성을 갖출 필요가 있습니다.

역시! 명쾌한 가이드라인까지 답변 감사합니다~ 역시 배려만으로 소통의 수위가 완벽히 조절되진 않군요. 요즘 통 게을러져 책을 멀리했었는데 열심히 봐야할 이유가 생겼습니다 ㅎㅎ

마인드 업로딩, 자아의 와해, 군중심리 등이 짬뽕된 무언가도 가능할까요:)

원하시던 글은 아닌게 분명하지만 쓰기는 했습니다. 브램드님의 댓글을 받는건 처음인 것 같은데, 이런 글을 쓰길 잘 했네요.

역시 흥미로운 혼종이 탄생했군요. 우매한 질문을 어여삐 여기사 현명한 글답이 탄생해서 즐겁습니다:) 마감 없는 인터렉티브 웹소설같은 웹철학이 나오는 듯 해서 재밌네요-감사합니다!

흥미로웠다니 다행입니다. 키워드를 모두 넣을 수 있었다는게 가장 만족스러운 부분이었습니다.

넵. 제 머릿속에서 막연히 연결되어 있다고 느낀 키워드들이 진짜로 엮여 나오니 놀라울 따름입니다.

브램드님을 여기서 뵙네요. 오셨다가신 발자국을 뵈면서 어떤 분이신지 굉장히 궁금했습니다. 블로그를 찾아가도 소통할 방법이 마땅치 않더라구요.^^ 이렇게 댓글로나마 인사를 드릴 수 있어서 다행입니다.

글 잘 보고 있습니다. 생각의 편린이 얕아 알음 알음 작은 우물에서만 살아갑니다. 인사 감사합니다. 반갑습니다:)

“앤디 워홀 케이스를 통해서 보는 디지탈 아트 시대의 원본의 가치에 대해 연구”
에 대해서 에세이 부탁드립니다.

소요님의 댓글에서 모티브를 얻기는 했는데, 디지털 아트 시대의 원본의 가치에 대한 내용은 하나도 없네요. 그래도 모티브를 주셔서 감사합니다. 어차피 디지털 아트 시대를 주제로 글을 썼어도 허접했을테니...

원론적으로 접근해서 그렇죠.
각론으로 들어가기에 적합한 원론이었습니다.

몬트리올 스크류잡 사건

프로레슬링은 저보다 엄킨님이 수백배는 잘 아실텐데...

와ㅋㅋㅋ많은 분들이 요청하는 수준이 거의 최소 논문급이네요:D

동감입니다 ㅋㅋㅋㅋ 어떻게 풀어야할지 감도 잡히지 않는 주제들이네요 ㄷㄷ

저에 대한 기대치라 받아들이겠습니다 ㅋㅋㅋ

키워드만 던져도 된다면...
제가 쓰려고 마음만 먹은 키워드가 있습니다.
'젊음과 극단'

저에게는 너무 어려운 주제네요. 멋진 글 탄생하길 바라겠습니다.

제가 너무 막 던졌네요. ㅎㅎ

잠을 자지 않으면 나타나는 심리적, 생리적 변화에 대해 수필 형식으로 써주시는 건 어떨지..

강압에 의해서 잠을 못 자고 있는게 아니라서 심리적, 생리적 변화는 뚜렷하지 않습니다. 심리적으로도 그냥 조금 피곤한게 전부고, 생리적으로도 그냥 피곤한게 전부에요.

돈과 일의 가치에 대해서 써주시면 감사하겠습니다.

과거 미국에서 부당한 판결을 받은 사람을 구제해달라는 말에
공짜로 하겠다는 변호사는 있었지만, 적은 금액을 제시하자
하지 않았다는 내용이 떠오르네요. @kmlee님이 보상 안받는 글을 올린 것 처럼

심리학 관련 서적에서 비슷한 사례를 읽었던 것 같지만 책 제목이 기억나지도, 실험자 이름이 기억나지도 않기에 미흡한 글이 될 것 같았습니다. 굳이 짜내서 글을 쓴다고 해도 좋은 글을 써내진 못 하겠네요. 기억나는건, 돈을 많이 받고 했던 일은 성과가 좋았고 적게 받은 일은 성과가 안 좋았습니다. 반대로 제가 자진해서 적은 돈을 받고 했던 일은 성과가 괜찮았습니다. 같은 일이라면 임금에 따라서 일에 임하는 의지가 다르지 않을까요.

제 기억으로는 Nudge라는 책이었던 것 같습니다.
행동경제학 관련 부류였던 것 같습니다. ^^ 가장 유명한 사례가
남자화장실 소변보는 곳 중앙에 맞춰 쏘라고 파리 그림 넣는 거였던 것 같네요 :)

킴리님이 절대 쓸 수 없는 주제를 드리죠.

"내가 이명박을 사랑하는 이유"

쓰는건 어렵지 않은데 업로드는 어렵겠네요.

아마도 아이러닉한 내용일 것으로 예상되지만, 업로드 시 제목만으로도 많은 혐오를 일으킬겁니다. ㅎㅎ 날로 단단한 글 적으시길. 제 블로그도 한번씩 놀러와주세요. ^^

음로론과 그것을 위한 또 다른 음모론, 그리고 음모론을 감추기 위한 또 다른 음모론의 유포

그건 양목님이 훨씬 잘 다루실 주제인걸요...

쿠알라룸푸르 오리너구리 꽥꽥!!! 나는 너를 혐오한다!! 게슈탈트 붕괴란 무엇인가!!!

최근 논란을 빚고 있는 여러 분야의 성폭력 미투캠페인과 관련해 '권력과 성'이라는 주제를 조심스럽게 제안해봅니다.

최대한 조심스럽게 접근해야 한다는 이야기를 할 수 밖에 없는 주제네요. 권위에 의한 성착취도 존재하지만, 반대로 성착취에 대한 폭로 분위기에서 휩쓸린 무고한 피해자가 발생하고 있는 것도 사실이지 않습니까. 입법, 사법 기관들이 노력하여 문제를 해결했으면 좋겠지만 그들이 권위에 의한 성착취의 가해자에 속하는 일이 잦다는 사실이 문제를 더욱 어렵게 하네요.

'권력과 성'이라는 주제는 인간사회에 계급이라는 게 생길 때부터 함께 공존해온 뿌리깊은 이야기이지요. 세월이 아무리 흐르고 시대가 변모했어도 세상사에 대한 본질은 항상 그대로 인 것 같아요.

수면부족기간중 꿈의 특징에 대해 듣고싶네요

별로 특별한건 못 느꼈습니다. 기억나는 꿈 중 가장 최근에 꾼 꿈은 오래토록 만나지 못 한 사람들과 무리지어서 걸어가던 도중에 갑자기 제가 전력질주로 도망가는 내용이었습니다. 어떤 의미가 있는지는 모르겠네요.

행복이란 무엇인가?
행복한 삶을 산다는 것을 자각할 수 있는 것인가?
결국 행복은 행복하지 못한 사람들이 만들어낸 허상과도 같은것인가?

주제가 좀 식상한가요? ㅎ

행복에 대해서는 써보려고 노력했던 적 있었는데, 너무 어려워서 관두었습니다. '그냥 살아 있어서 산다'는 생각을 가진 사람에게는 너무 어려운 주제였어요.

저는 지난 글이 좋아서요. 평등과 차별에 대해서 성적인 관점으로 한번 더 써주셨으면 합니다.

이미 인류의 평등에 대해 다루었는데 성적인 관점에서 새롭게 평등을 다룬다면, 현실에서 일어나는 불평등을 다루는 피상적인 글이 되고 맙니다.

과연 어떤 주제를 선택하실지 너무 기대됩니다! 내일아침에 확인하러오겠습니다. 저는 젠더와 섹스 하겠습니다. 너무 식상하려나요...

별로 좋아하지 않는 주제입니다. 죄송합니다.

김리님께서 죄송할 이유가 있나요 ㅎㅎ 쓰신글 보러가겠습니다.

계급화와 경쟁은 인류사와 떨어트려 놓을 수 없는 보편적인 현상입니다.
만일 오로지 평등을 추구하고 화합하여야만 살아남을 수 있다면, 인류는 오직 이타적이기만한 존재로 진화할 수 있을까요?
만일 가능하다고 생각하신다면, 인류를 그렇게 진화시킬 수 있는 환경이나 시스템은 어떤 모습이어야 할지 여쭤보고 싶습니다.

이타적인 행동과 이기적인 행동을 구분하는 것이 참 어렵습니다. 이타적인 행동이 결과적으로 나에게 이득이 되고, 나는 정확하게 그 사실을 알고 있었다면 이는 이기적인 행동일까요, 이타적인 행동일까요? 우리는 여기서 실마리를 얻을 수 있기도 합니다. 이타적인 행위에서 오는 보상이 커지면 커질수록 이타적인 행위와 이기적인 행위를 구분하는 일은 어렵고, 우리가 지향해야 할 사회는 이기적일수록 이타적으로 행동할 수 밖에 없는 사회겠지요.

그래픽 노블과 웹툰의 차이점이요.

그래픽 노블에서는 컷의 배치로 하나의 큰 그림을 만들어내기도 하하지만 스크롤링으로 전개되는 웹툰에서는 컷의 활용이 제한적이지요. 그 이외의 차이는 단순히 작품의 수준에서 나오는 차이라서 다룰 이유가 없겠네요.

어이쿠, 스킵하실줄 알고 그냥 짧게 덧글 달았는데 이렇게 세세히 답변해주셔서 깜짝놀랐습니다. 감사드립니다. 여기 달린 대댓글만 모아도 한 편의 장문이 완성될 것 같습니다 ㅋㅋㅋㅋ

아직 6시간 전이라 남아있으니 그냥 적어봅니다. <인간은 사회적동물이다>에 대한 생각을 듣고싶습니다.

'인간은 사회적 동물'이라고 생각해서 별 다른 생각이 없습니다 ㅋㅋㅋ 아마존에 던져놓으면 혼자서 하루는 제대로 버티겠습니까? 뻔한 답변을 기대하진 않으셨을텐데 죄송합니다.

기계처럼 일하다가 얻는 휴식만이 평화롭게 느껴질까요. 막상 붕 뜬 시간이 생기면 괴롭고...

아무 것도 하지 않는 시간을 버티는 일이 원래 어렵지 않습니까. 그 시간을 이겨내기 위해 스마트폰이라는 도구가 존재하지 않나 싶습니다...

제목ㅋㅋㅋㅋ 아 정말...

ㅋㅋㅋㅋㅋ저는 '잠 좀 깨게 옆구리좀 찔러달라'라는 의미로 받아들였는데...옆구리를 너무 찔리셔서 그런지, 정신이 바짝 들게하는 글이 나오셨네요...

제목이 어때서요!

앜... 너무 늦게 발견했다.. 너무 푹잤어....ㅠㅠㅠ

씨마님도 한번 해보시겠어요?

도도전!!

크기와 에로틱함의 관계!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너무 어려워서 못 하겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

소요님이 제 그림들 모아서 소인국 소녀 컬렉션 만들라고 하셨거든요 ㅎㅎㅎ
그런데 영화 보면 3미터 인데 엄청 미인이랑, 엄지공주랑 3센티(?)의 외모가 같다고 가정했을 때, 에로틱함이 줄어들까요????

관능미를 만들어내는건 절대적인 크기가 아니라 그 비율에서 나오지 않을까요? 아이의 몸을 가진 거인과 보편적인 남성들이 환호할 비율을 가진 팅커벨 중 팅커벨에게서 관능미를 느끼겠지요. 그 반대라고 해도 마찬가지일거구요.

아, 굳이 따지면 폭 끌어안을 수 없는 사이즈에서 나오는 관능미도 있겠습니다. 팅커벨 사이즈도 마냥 끌어안을 수는 없지만 손으로 포근하게 감쌀 수는 있지 않습니까. 두손 모아 감싸고 가슴에 품을 수도 있구요. 반면 팔을 아무리 펼쳐도 허리를 끌어안을 수 없는 크기라면 관능미가 줄어들 수 있겠죠.

제가 질문을 제대로 이해하고 답변하는 것이길 바랍니다.

맞아요 ㅎㅎㅎㅎ 이거!

관능미는 어느 정도

크기에 따라 가변적인
-가질 수 있는 정도.
-촉각.
에 영향을 받는 거네요.

궁금증해결사!

앗 이미 지났네요 ... 저는 인간이 가지고 있는 가면에 대해 요청드리고 싶었는데요 ㅠㅜ

정신 나간 주제가 아닌데요? ㅜㅜ

앗 ;; 그런가요. 그저 어떤 생각을 하시는지 궁금했어요. 제 아버지는 전문직종사자셨는데 형제들의 간절한 부탁으로 사업하는데 동참하셨어요. (지금은 다시 원래 직업에 종사하십니다)그래서 없는 가면 만들어가며 자기도 그런 척 다 받아줘야 하는 그때가 정말 힘들었다고 하시더라구요. 사람들이 살면서 솔직함보다는 자기 이면을 가리려 가면을 써야 할때가 있어서.. 그래서 한번 여쭤봤어요 ^^;;

예. 사람들은 자신들의 모습 그대로 살아가기 어렵습니다. 타인의 기대를 떠나서 자기 스스로에 대한 역할기대 또한 사람들이 가면을 쓰게 만듭니다. 하지만 사람은 원래 모두나 다 항상 같은 상태로 있을 수 없고, 우리가 가진 모습 또한 우리가 쓴 가면이 내화된 형태가 아닐까요?

저도 타인에게서 받는 기대, 저 스스로에 대한 기대가 있습니다. 그에 따라서 겉으로 드러내는 모습 뿐 아니라 내 생각까지도 바뀌지요. 그게 때로는 긍정적인 변화이며, 때로는 부정적인 변화이기도 할 것입니다.

하지만 항상 솔직하기만 했다면 우리가 지금 가진 우리의 모습 또한 없었을 거란 사실, 그럼에도 그 모습을 좋아하고 변화를 거부하고 가면을 쓰기 싫어한다는 사실 또한 생각해 볼 여지가 있겠네요.

어머나 답변 감사합니다 :) 항상 고민하는 문젠데 정리가 안돼더라구요. 그래서 한번 여쭤봤어요. 저번 글을 잘 이해했는지 모르겠지만 고민이 정리가 안될땐 사육되고 싶은 신하가 되고싶은것 같아요 ;; 아하하..

나의 모든 성질을 이해하는 내 주인이 있다면 편하겠지요.

저는 아직 정신이 덜 나간 모양입니다. 생각해 보아도 떠오르는 것이 없네요 .
리님!! 오늘은 편히 주무실 수 있기를 바랍니다.